Plant growth-promoting endophytic bacteria on maize and sorghum1

португальский. RESUMO Bactérias promotoras de crescimento em plantas (BPCP) são encontradas em tecidos vegetais e promovem o crescimento vegetal por meio da secreção de hormônios e enzimas, ou auxiliando a absorção de nutrientes. Avaliaram-se quarenta isolados de BPCP para determinar seus efeitos sobre o crescimento de milho e sorgo. Estes isolados foram também comparados com plantas não inoculadas, como controles negativos (-N; sem fertilização nitrogenada) e positivos (+N; com fertilização nitrogenada). A altura, diâmetro de caule, massas secas da parte aérea e raízes, acúmulo de N e conteúdo de clorofila foram avaliados. Em ambos o milho e o sorgo, a altura, diâmetro do caule e a massa seca da parte aérea em plantas inoculadas com BPCP foram similares aos das plantas não inoculadas e fertilizadas com N, e as respostas da massa das raízes foram maiores que das plantas fertilizadas com N. Entretanto, os isolados de BPCP não promoveram acúmulo de N e conteúdo de clorofila semelhantes aos das plantas não inoculadas e fertilizadas com N. IPACC26 e IPACC30, ambos identificados como Bacillus subtilis, apresentaram melhores respostas para o crescimento das plantas e acúmulo de N do que os outros isolados.

Английский. ABSTRACT Plant growth-promoting bacteria (PGPB) are found in plant tissues and promote plant growth by secretion of hormones and enzymes, or by facilitating the nutrient uptake. This study assessed forty PGPB isolates to determine their effects on maize and sorghum growth. These isolates were also compared with uninoculated plants, as negative (-N; without N fertilization) and positive (+N; with N fertilization) controls. Plant height, stem diameter, shoot and root dry mass, leaf N accumulation and chlorophyll content were evaluated. For both the maize and sorghum, the height, stem diameter and shoot dry mass in plants inoculated with PGPB were similar to those of uninoculated plants supplied with N, and the responses for root mass were higher than in plants supplied with N. However, the PGPB isolates did not promote N accumulation and chlorophyll content similar to those of uninoculated plants supplied with N. The IPACC26 and IPACC30 isolates, both identified as Bacillus subtilis, resulted in better responses for plant growth and N accumulation than the other isolates.