A geographical classification of rural areas in the Tver Region | Опыт географической классификации сельских районов Тверской области

Английский. Based on the materials of the local districts of the Tver region, the concept of "rural area" is analyzed. The idea is expressed about the incorrectness of considering rural areas in the context of administrative-territorial units. The concept of a palliative "rural area" constructed for consideration of rural areas within official borders is proposed and the experience of classifying rural areas of the Tver region is presented. The classification reflecting the current state of rural areas (2020-2021) is based on 3 main features: frame territories (being under influence of large centers and significant highways), the functions of the territory (agricultural, non-agricultural specialization, without pronounced functions), and the development of the network of rural settlements. An additional feature is the recreational potential (the presence of large water bodies, tourist accommodation facilities). According to the combination of the main features, 11 variants (classes) of rural areas are identofoed. The distribution of the area and rural population of the region by typological groups of districts is shown. The resulting classification it is quite complete and can be laid down in the basis of forecasts and programs for rural development.

Русский. На основе материалов низовых районов Тверской области анализируется понятие "сельская местность". Высказана мысль о некорректности рассмотрения сельской местности в разрезе административно-территориальных единиц. Предложено сконструированное для рассмотрения сельской местности в официальных границах понятие-паллиатив "сельский район" и представлен опыт классификации сельских районов Тверской области. Классификация, отражающая актуальное состояние сельской местности (2020–2021 гг.), базируется на трех основных признаках: каркасность территории (нахождение в поле влияния крупных центров и значимых транспортных магистралей), функции территории (сельскохозяйственная, несельскохозяйственная специализация, без выраженных функций), развитость сети сельских населенных пунктов. Дополнительным признаком служит рекреационный потенциал (наличие крупных водных объектов, средств размещения туристов). По сочетанию основных признаков выделено 11 вариантов (классов) сельских районов. Показано распределение площади и сельского населения области по типологическим группам районов. Полученная классификация достаточно полна и может быть заложена в основание прогнозов и программ развития сельских районов.