Reasons for non-compliance with the maximum permissible concentrations of hazard class 4e substances in the small river control point – drainage and waste water receivers | Причины несоблюдения предельно допустимых концентраций веществ 4э класса опасности в контрольном створе малых рек – приемников дренажно-сбросных вод

Русский. Выявляли причины несоблюдения предельно допустимой концентрации веществ 4э класса опасности для водных объектов рыбохозяйственного значения (ПДКрх) в контрольном створе малых рек – приемников дренажно-сбросных вод (ДСВ). Объект исследования – р. Солёная Семикаракорского района Ростовской области, территория водосбора которой представляет собой типичный для региона антропогенно преобразованный агроландшафт. В качестве фоновых концентраций использовались данные из официальных справок о фоновых концентрациях в исследуемом водном объекте в створе на 500 м выше выпуска ДСВ. Смоделированы процессы разбавления солеобразующих ионов, относящихся к 4э классу опасности, в водной среде р. Солёной при поступлении в нее ДСВ на участке от места выпуска до контрольного створа по методике А. В. Фролова – И. Д. Родзиллера. Установлено, что процессы разбавления характеризуются соотношением расходов реки и в коллекторе, а также фоновой (Cф) и предельно допустимой концентрации вещества. Так, для иона кальция Сф = 105 мг/куб.дм, ПДКрх = 180 мг/куб.дм, концентрация вещества в максимально загрязненной струе от места выпуска до контрольного створа варьирует от 180 до 107,8 мг/куб.дм. Для сульфат-иона Сф = 385 мг/куб.дм, ПДКрх = 100 мг/куб.дм, концентрация изменяется от 100 до 232,5 мг/куб.дм. Выявлены причины несоблюдения ПДКрх в контрольном створе малых рек. Это высокая фоновая концентрация солеобразующих ионов, относящихся к 4э классу опасности, сопоставимые расходы рек и ДСВ. Объективные причины слабого разбавления – малая глубина реки, низкая скорость течения, а также высокая исходная минерализация природной воды. Следовательно, необходимо вносить поправки в российское законодательство в части региональных допустимых концентраций в водных объектах с учетом региональных особенностей гидрохимического режима водных объектов, речного стока, гидрохимического состава верхних горизонтов подземных вод.

Английский. There were determined the reasons of non-compliance with the maximum permissible concentration (MPC) of the hazard class 4e substances for water bodies of fishery significance in the small rivers control point – receivers of drainage and waste waters (DWW). The research object is the Solyonaya River of the Semikarakorsk district in the Rostov region, the catchment area of which is an anthropogenically transformed agricultural landscape typical for the region. As background concentrations, the data from official certificates on background concentrations in the investigated water body in the section 500 m above the DWW outlet are used. The processes of salt-forming ions dilution belonging to the hazard class 4e substances in the aquatic environment of the Solyonaya River when DWW enter it at the discharge site to the control point according to the method of A. V. Frolov – I. D. Rodziller were modified. It has been found that the dilution processes are characterized by the ratio of the flow rates of the river and in the reservoir, as well as the background (Cb) and MPC of the substance. So, for the calcium ion Cb = 105 mg/cub.dm, MP = 180 mg/cub.dm, the concentration of the substance in the most polluted jet from the release site to the control point varies from 180 to 107.8 mg/cub.dm. For sulfate ion Cb = 385 mg/cub.dm, MPC = 100 mg/cub.dm, the concentration varies from 100 to 232.5 mg/cub.dm. There have been found the reasons for non-compliance with the MPC in the control point of small rivers. This is a high Cb of salt-forming ions belonging to the 4e hazard class, comparable flows of rivers and DWW. The objective reasons for the weak dilution are the shallow depth of the river, low flow velocity, as well as high initial mineralization of natural water. Therefore, it is necessary to amend the Russian legislation in terms of regional permissible concentrations in water bodies, taking into account the regional characteristics of the hydrochemical regime of water bodies, river runoff, and the hydrochemical composition of the upper horizons of groundwater.