Efficiency of sowing without main tillage in crop rotations of the Central Forest-Steppe Trans-Urals | Эффективность посева без основной обработки почвы в плодосменном и зернопаровом севооборотах центрального лесостепного Зауралья

Английский. The research determined the effectiveness of the sowing technology without main tillage when cultivating crops in fruit-shift and grain-fallow crop rotations. The work was carried out in 2016–2020 in the Kurgan region on leached low-humus medium loamy chernozem containing 3.44–4.55% of humus, 75–108 mg/kg of mobile phosphorus, 180–288 mg/kg of exchangeable potassium in the arable layer. The sum of the absorbed bases was equal to 19–21 mg-eq/100 g, the pH value of the salt extract was 5.4 units. In the experiment, the moldboard, minimum, and zero tillage systems were used. In the variant without tillage, the best conditions for the accumulation and preservation of soil moisture, the nitrogen regime of the soil, and the phytosanitary state of crops were formed in the grain-fallow crop rotation. In a dry year, the 10–30 cm soil layer was compacted above the optimal values (up to 1.36–1.39 g/cm3), in a favourable year it was restored to 1.27 g/cm3. The density of the soil layer of 0–10 cm remained in the optimal range (1.18–1.22 g/cm3). Against the unfertilized background, the yield of spring wheat cultivated without tillage was lower than with classical moldboard cultivation in the grain-fallow crop rotation by 0.25 t/ha (14.7%), in fruit-shift one – by 0.34 t/ha (21.0%). Against the background of nitrogen fertilizers and plant protection products, the decrease in the yield of spring wheat, when the main soil cultivation was abandoned, in the grain-fallow crop rotation was 0.09 t/ha (within the experimental error limits), in the fruit-shift crop rotation – 0.28 t/ha (15.5%). The fruit-shift crop rotation had an advantage in terms of productivity and main economic indicators (profit, cost).

Русский. Исследования проводили с целью изучения эффективности технологии посева без основной обработки почвы при возделывании культур в плодосменном и зернопаровом севооборотах. Работу выполняли в 2016–2020 гг. в Курганской области на выщелоченном малогумусном среднесуглинистом черноземе, содержавшем в пахотном слое 3,44…4,55% гумуса, 75…108 мг/кг подвижного фосфора, 180…288 мг/кг обменного калия, с суммой поглощенных оснований – 19… 21 мг экв./100 г, рНсол. – 5,4 ед. В опыте применяли отвальную, минимальную и нулевую системы обработки почвы. В варианте без обработки почвы лучшие условия по накоплению и сохранению почвенной влаги, азотному режиму почвы и фитосанитарному состоянию посевов складывались в зернопаровом севообороте. В засушливый год почва в слое 10…30 см уплотнялась выше оптимальных значений (до 1,36…1,39 г/см3), в благоприятный – восстанавливалась до 1,27 г/см3. Плотность слоя почвы 0… 10 см оставалась в оптимальном диапазоне (1,18…1,22 г/см3). На неудобренном фоне урожайность яровой пшеницы, возделываемой без обработки почвы, была ниже, чем при классической отвальной обработке, в зернопаровом севообороте на 0,25 т/га (14,7%), в плодосменном – на 0,34 т/га (21,0%). На фоне азотных удобрений и средств защиты растений снижение урожайности яровой пшеницы при отказе от основной обработки почвы в зернопаровом севообороте составляло 0,09 т/га (в пределах ошибки опыта), в плодосменном – 0,28 т/га (15,5%). Плодосменный севооборот имел преимущество по продуктивности и основным экономическим показателям (прибыль, себестоимость).