Углеродсберегающие элементы органической технологии возделывания озимой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья | Carbon-saving elements of organic technology of winter wheat cultivation in the forest-steppe of the Middle Volga region
2022
Olenin, O.A. | Zudilin, S.N.
Русский. Цель исследований – изучение влияния органической технологии возделывания с многокомпонентными полифункциональными органическими удобрениями и биопрепаратами (БП) на показатели агрофитоценоза и урожайность озимой пшеницы в сравнении с традиционной технологией с синтетическими химическими минеральными удобрениями и пестицидами. Максимальное снижение распространенности поражения растений озимой пшеницы корневыми гнилями и бурой листовой ржавчиной отмечено при совместном применении дражирования семян и БП по вегетации: корневых гнилей – на 47,3% по сравнению с контролем, бурой листовой ржавчины – на 43,2%. Наибольшему снижению количества вредителя хлебный жук на посевах озимой пшеницы способствовали многокомпонентные органические удобрения и БП с функциями биоинсектицида (за счет зоогумуса и экстракта зоогумуса в качестве компонентов). Максимальное снижение количества вредителя отмечено при совместном применении удобрения с зоогумусом и БП с экстрактом зоогумуса, на 73,3% по сравнению с контролем. Применение БП с функциями биологической защиты в среднем повышало урожайность культуры на 7,2% по сравнению с пестицидами, и на 14,6% по сравнению с контролем. Из вариантов удобрений наиболее эффективным оказалось предпосевное дражирование семян с использованием в качестве ингредиентов биофунгицидов и биоинсектицидов: на 6,4-23,2% больше, чем на контроле. Максимальное повышение урожайности отмечено при совместном применении дражирования семян и БП по вегетации, на 23,2% по сравнению с контролем, и на 11,0% по сравнению с вариантом совместного применения минеральных удобрений и пестицидов. Стоимость внесенного минерального удобрения из расчета на 1 га оказалась в 2,20-2,71 раз больше, чем стоимость органических удобрений, и в 4,10-5,42 раза больше стоимости предпосевного дражирования гектарной нормы семян озимой пшеницы. Стоимость пестицидов из расчета за литр превышает стоимость БП с функциями биозащиты в 3-25 раз.
Показать больше [+] Меньше [-]Английский. The purpose of the research is to study the effect of organic cultivation technology with multicomponent polyfunctional organic fertilizers and biological products (BP) on agrophytocenosis indicators and winter wheat yields in comparison with traditional technology with synthetic chemical mineral fertilizers and pesticides. The maximum decrease in the prevalence of damage to winter wheat plants by root rot and brown leaf rust was noted for the combined use of seed pelleting and BP during vegetation: root rot – by 47.3% compared to the control, brown leaf rust – by 43.2%. Multicomponent organic fertilizers and BPs with bioinsecticide functions (due to zoohumus and zoohumus extract as components) contributed to the greatest reduction in the number of the pest grain beetle on winter wheat crops. The maximum reduction in the number of pests was noted with the combined use of fertilizer with zoohumus and a BP with zoohumus extract, by 73.3% compared with the control. The use of BPs with biological protection functions increased the crop yield on average by 7.2% compared to pesticides, and by 14.6% compared to the control group. The most effective of the fertilizer variants was pre-sowing seed pelleting using biofungicides and bioinsecticides as ingredients: by 6.4-23.2% more than in the control. The maximum increase in yield was noted for the combined use of seed pelleting and BPs during vegetation, by 23.2% compared to the control, and by 11.0% compared to the variant of the combined use of mineral fertilizers and pesticides. The cost of mineral fertilizer applied per ha was 2.20-2.71 times higher than the cost of organic fertilizers, and 4.10-5.42 times higher than the cost of pre-sowing pelleting of winter wheat seeds per ha. The cost of pesticides per L exceeds the cost of BPs with bioprotection functions by 3-25 times.
Показать больше [+] Меньше [-]Ключевые слова АГРОВОК
Библиографическая информация
Эту запись предоставил Central Scientific Agricultural Library