Comparison among oocyte recovery methods for bovine embryo production in vitro
1999
Mantovani, R. | Penzo, N. | Bittante, G. | Mantovani, R. (Padua Univ. (Italy). Dipartimento di Scienze Zootecniche) | Rota, A. | Rota, A. (Padua Univ. (Italy). Istituto di Patologia e Igiene Veterinaria)
Английский. [The present study compared the efficiency of three methods of oocyte recovery from ovaries of slaughtered animals, in order to identify the most efficient system. The compared methods were ovary dissection (D), follicular aspiration (A) and slicing (S). The effect of operator skill was also evaluated. The S method was the most productive and proved to be the best system when the aim is the mass production of embryos. D and A methods resulted slower and less productive than S, respectively; both D and A could be useful when a reduced amount of work is required (salvage of high genetic merit cows). Different operators showed different abilities in recovering oocytes per unit of time]
Показать больше [+] Меньше [-]итальянский. Il presente lavoro ha confrontato tre metodi di recupero di oociti bovini da ovaie di animali macellati, allo scopo di identificare il sistema piu' efficiente. I metodi confrontati sono stati la dissezione ovarica (D), l'aspirazione follicolare (A) e lo slicing (affettatura dell'ovaia: S). Si e' anche analizzato l'effetto dell'esperienza degli operatori. Il metodo S ha fornito la maggiore produttivita', segnalandosi come il miglior sistema quando la produzione di embrioni sia di tipo massale. I metodi D e A, risultati uno piu' lento, l'altro meno produttivo di S, si sono comunque rivelati idonei per situazioni in cui sia richiesta una ridotta mole di lavoro (salvataggio di animali di elevato valore genetico). Si e' anche evidenziato che gli operatori hanno differenti capacita' di recuperare oociti per unita' di tempo
Показать больше [+] Меньше [-]