Rurality and rural development in post communist European countries

Английский. The peculiarities of the post-communist process in Central and Eastern Europe make rural development issues in these regions not immediately tailored to the traditional EU model. After a decade of "transition", in these regions a developed agriculture lives together with a structurally poor rural world affected by increases in poverty levels, unequal opportunities and resource distribution, progressive decay in the environmental quality and life standards. The identification of the "core" elements of rural development can provide useful contributions to increase compatibility and effectiveness of economic measures to the local social, cultural and environmental systems thus reconnecting economic development to human development. Within this perspective, substantial increases in the quality of life standard, rather than in production growth, should be considered as the most effective measure of the impact of the introduction of intervention actions in rural areas.

Французский. Les particularités du processus post-communiste en Europe centrale et orientale font que les questions du développement rural dans ces régions ne sont pas immédiatement adaptées au modèle traditionnel de l'UE. Après une décennie de "transition", dans ces régions une agriculture développée coexiste avec un monde rural pauvre du point de vue structurel et affecté par des niveaux croissants de pauvreté, une distribution inégale des chances et des ressources, une dégradation progressive de la qualité de l'environnement et du niveau de vie. L'identification des éléments " clés " du développement rural peut contribuer utilement à accroître la compatibilité et l'efficacité des mesures économiques par rapport aux systèmes sociaux, culturels et environnementaux locaux, reliant ainsi le développement économique au développement humain. Dans cette perspective, il faudrait considérer l'amélioration significative du niveau de vie, plutôt que la croissance de la production, comme étant la mesure la plus efficace de l'impact des interventions dans les régions rurales.