Approaches to differentiation of the tax rate of the UAT for KFH of the Krasnoyarsk territory | Подходы к дифференциации налоговой ставки ЕСХН для КФХ Красноярского края

Английский. There are considered the features of natural, climatic and territorial conditions that affect the economic activities of peasant (farmer) households (PFHs) in the Krasnoyarsk Territory. The purpose of the study is to develop a differentiated tax rate for the Unified Agricultural Tax (UAT) for PFHs operating in different business conditions due to the climatic, infrastructural and territorial heterogeneity of the region. The features of macrodistricts of the region with the most developed activity of PFHs are considered. The Southern macrodistrict, Eastern macrodistrict and part of the Central macrodistrict have the best heat supply. The highest population density is noted in the Central and Eastern macrodistricts, which correlates with their transport accessibility, the development of which, in conjunction with natural and climatic factors, largely affects the degree of development of the natural resource potential of the territories, the level of additional costs and the profitability of PFHs. At the same time, favorable natural and climatic factors are observed in combination with greater territorial remoteness from the established centers of production and consumption, which also affects the economic results of the PFHs. The farms of the Southern and Central macrodistricts have the lowest costs for the production of 1 t of products, as well as the lowest costs for the acquisition of material resources per 1 PFH – 3035.6 thousand rub and 4374.5 thousand rub, respectively. These macro-districts are characterized by the lowest level of tax burden on average per household – 0.379 thousand rub and 0.388 thousand rub, respectively. In the region, 3 groups of districts are identified according to the level of importance of influence of territorial conditions on the economic activity of PFHs. On the basis of the correction factors proposed, a differentiated tax rate for the UAT was calculated. For PFHs of group 1, a tax rate of 6% is recommended; for PFHs of groups 2 and 3 of districts, the tax rate is recommended to be reduced to 4% and 3%, respectively.

Русский. Рассматриваются особенности природно-климатических и территориальных условий, оказывающих влияние на ведение хозяйственной деятельности крестьянскими (фермерскими) хозяйствами (КФХ) Красноярского края. Цель исследования – разработка дифференцированной налоговой ставки по единому сельскохозяйственному налогу (ЕСХН) для КФХ, функционирующих в разных условиях хозяйствования в силу природно-климатической, инфраструктурной и территориальной неоднородности региона. Рассмотрены особенности макрорайонов края с наиболее развитой деятельностью КФХ. Наилучшей теплообеспеченностью обладают Южный, Восточный и часть Центрального макрорайона. Наибольшая плотность населения отмечается в Центральном и Восточном макрорайонах, что коррелирует с их транспортной доступностью, развитость которой, в совокупности с природно-климатическими факторами, во многом влияет на степень освоения природно-ресурсного потенциала территорий, уровень дополнительных затрат и доходность КФХ. При этом благоприятные природно-климатические факторы наблюдаются в совокупности с большей территориальной удаленностью от сложившихся центров производства и потребления, что также оказывает влияние на хозяйственные результаты КФХ. Хозяйства Южного и Центрального макрорайонов имеют наименьшие расходы на производство 1 т продукции, а также наименьшие расходы на приобретение материальных ресурсов в расчете на 1 КФХ – 3035,6 тыс. руб. и 4374,5 тыс. руб. соответственно. Для данных макрорайонов характерен наименьший уровень налоговой нагрузки в среднем на хозяйство: соответственно 0,379 тыс. руб. и 0,388 тыс. руб. В крае выделено 3 группы районов по уровню баллов влияния территориальных условий на хозяйственную деятельность КФХ. На основе предложенных поправочных коэффициентов проведен расчет дифференцированной налоговой ставки по ЕСХН. Для КФХ 1-й группы рекомендуется налоговая ставка 6%, для КФХ 2-й и 3-й группы районов налоговую ставку рекомендуется снизить до 4% и 3% соответственно.