Abono líquido e insecticidas para el control de Spodoptera frugiperda y rendimiento de maíz

Испанский язык; кастильский. RESUMEN El objetivo del estudio fue determinar la respuesta de Spodoptera frugiperda y el rendimiento del maíz ante aplicaciones de abono líquido de origen bovino (Biol) con insecticidas biológicos y sintéticos. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con ocho tratamientos (control, Biol, Beauveria bassiana, aceite de Neem, Spinosad, Biol con B. bassiana, Biol con aceite de Neem y Biol con Spinosad). Se utilizó ANOVA y comparaciones de medias de Tukey (p ≤ 0.05) para evaluar resultados. Los menores porcentajes de incidencia de S. frugiperda se obtuvieron con Spinosad ((20.40%) y Biol con Spinosad (12.87%); mientras que el control presentó una incidencia del 65.86% (p < 0.05). Los mayores rendimientos se obtuvieron con Biol, aceite de Neem, Biol con B. bassiana y Biol con aceite de Neem, con 8.15, 7.97, 7.52 y 7.37 t ha−1, respectivamente (p ≥ 0.05); el menor rendimiento se obtuvo al aplicar Biol con Spinosad (p < 0.05).

Английский. ABSTRACT. This study aims to determine the response of Spodoptera frugiperda and corn yield to the applications of bovine liquid fertilizer (Biol) mixed with biologic or synthetic insecticides. A complete randomized block design composed of eight treatments (control, Biol, Beauveria bassiana, Neem oil, Spinosad, Biol with B. bassiana, Biol with Neem oil, and Biol with Spinosad) was used. Data was analyzed by ANOVA and media comparisons by the Tukey method (p ≤ 0.05). The lowest percentages of incidence of S. frugiperda were obtained with the application of Spinosad (20.40%) and Biol with Spinosad (12.87%), while the control had 65.86% of incidence (p< 0.05). The highest average corn yields were obtained with Neem oil, Biol, Biol with B. bassiana, and Biol with Neem oil, achieving 8.15, 7.97, 7.52, and 7.37 t ha−1, respectively.