Calibration of structural stability indicators, related to the weighted average diameter of aggregates, in different soils | Calibración de la estabilidad estructural relacionado con el diámetro medio ponderado en diferentes suelos

Английский. To assess soil fertility after it has been managed, or to monitor the evolution of its properties when subjected to the impact of some improvement measure, it is necessary to take into consideration physical analysis. Although structure is one of the properties most sensitive to changes, N. I. Savvinov method does not provide precise information related to results of its analysis and soil aggregation state. The present work aim was to evaluate and establish an indicator calibration of structural stability and their relation to the weighted average diameter of aggregates in different soils. To establish the indicator calibration, 161 samples from the cultivable horizon of different types of soils were analyzed. Soils under pasture and forest showed the best indicators of structural stability and a weighted average diameter of their aggregates more favorable for crop development; while those intended for intensive agricultural production showed values indicative of their structure degradation and the prevalence of diameters in their aggregates that affect the proper functioning of soils, so that from results a more accurate interpretation can be made regarding structural stability behavior.

Испанский язык; кастильский. Para valorar la fertilidad del suelo luego de haberse manejado, o para monitorear la evolución de sus propiedades al someterlo al impacto de alguna medida de mejoramiento, es necesario tomar en consideración los análisis físicos. A pesar de que la estructura es una de las propiedades más sensible a los cambios, en el método de N. I. Savvinov no se ofrece una información precisa relacionada con los resultados de su análisis y el estado de agregación de los suelos. El objetivo del presente trabajo fue evaluar y establecer una calibración de indicadores de la estabilidad estructural y su relación con el diámetro medio ponderado de los agregados en diferentes suelos. Para establecer la calibración de los indicadores, se analizaron 161 muestras provenientes del horizonte cultivable de diferentes tipos de suelos. Los suelos bajo pasto y bosque mostraron los mejores indicadores de estabilidad estructural y un diámetro medio ponderado de sus agregados más favorable para el desarrollo de los cultivos; mientras que aquellos destinados a la producción agrícola intensiva presentaron valores indicativos de la degradación de su estructura y la prevalencia de diámetros en sus agregados que afectan el adecuado funcionamiento de los suelos, por lo que a partir de los resultados obtenidos se permite realizar una interpretación más acertada respecto al comportamiento de la estabilidad estructural.