Development of digital technologies of agriculture in conditions of deglobalization | Развитие цифровых технологий сельского хозяйства в условиях деглобализации

Английский. Digitalization of agriculture in Russia is developing in two directions: providing the rural population with the Internet and the introduction of information technologies into production. Due to the state support, anti-Russian sanctions had almost no effect on the pace of mobile communication and Internet promotion in rural areas. In the 2-d direction, the situation is reversed: reaching a new level slowed down significantly. The Russian agro-industrial sector fully ensures the country's food security, but in terms of labour efficiency in agriculture, Russia lags the United States and European countries. Digital transformation has become the next stage in increasing the intensity and efficiency of agricultural production. However, the rapid promotion of information technology has increased the dependence of agriculture on imported machinery. Crises occur on the world market every 7-8 years and stability in technical support is difficult to be achieved. Since the process of digitalization in the agricultural sector is at an initial stage, dependence on external factors is very strong. The state policy is aimed at supporting large producers. Farms are developing high-tech production with support at the regional level. In the context of deglobalization, large agricultural holdings began to introduce Russian technologies. In small farms, the digital transformation was hindered by the lack of standard technologies. In the absence of imported equipment in farms, digitalization has stopped at the level of office programs. As a result of the study, it is concluded that to increase the competitiveness of Russian agricultural enterprises, it is necessary to move from the paradigm of "catching up" development to the paradigm of "technological sovereignty".

Русский. Цифровизация сельского хозяйства России развивается в двух направления: обеспечение сельского населения интернетом и внедрение информационных технологий в производство. Благодаря государственной поддержке антироссийские санкции почти не сказались на темпах продвижения мобильной связи и интернета в сельской местности. По второму направлению ситуация обратная – выход на новый уровень существенно замедлился. Российский агропромышленный комплекс полностью обеспечивает продовольственную безопасность страны, но по производительности труда в сельском хозяйстве Россия отстает от США и европейских стран. Цифровая трансформация стала очередным этапом в повышении интенсивности и эффективности аграрного производства. Однако быстрое продвижение информационных технологий усилило зависимость сельского хозяйства от импорта техники. На мировом рынке каждые 7-8 лет происходят кризисы и стабильность в техническом обеспечении трудно достижима. Поскольку процесс цифровизации в аграрном секторе находится на первоначальной стадии, зависимость от внешних факторов очень сильна. Государственная политика направлена на поддержку крупным производителям. Фермерские хозяйства осваивают высокотехнологичное производство при поддержке на региональном уровне. В условиях деглобализации крупные агрохолдинги стали внедрять российские технологии. В малых хозяйствах цифровую трансформацию сдерживало отсутствие типовых технологий. При отсутствии импортной техники в фермерских хозяйствах цифровизация остановилась на уровне офисных программ. В результате исследования сделан вывод, что для повышения конкурентоспособности российских с.-х. предприятий необходимо перейти от парадигмы "догоняющего" развития к парадигме "технологического суверенитета".