Influence of biologization practices and basic soil treatment on the accumulation and chemical composition of plant residues in the surface soil at sugar beet cultivating in the forest-steppe conditions of the Central Chernozem Region | Влияние приемов биологизации и основной обработки на накопление и химический состав растительных остатков в пахотном слое почвы при выращивании сахарной свеклы в условиях лесостепи ЦЧР
2024
Dedov, A.V. | Kryukov, G.M.
Английский. There are presented the results of studies conducted in a multifactorial stationary experiment in the forest-steppe of the Central Chernozem Region of Russia (Voronezh region) in 2022-2024 to determine the effectiveness of biologization practices and basic tillage methods. A significant increase was found in the biomass of plant residues in the surface soil in crop rotations with sown and green-manured fallows using biologization techniques and mouldboard plowing by 1.2-5.6 and 2.1-5.6 t/ha, respectively, compared with the control. During chiseling, a decrease in the biomass of plant residues was noted against the background of sown and green-manured fallows by 1.1-4.5 and 0.5-2.6 t/ha, respectively, and during disk plowing – by 0.5-3.1 and 0.2-2.5 t/ha. Plant residues were distributed differently in the surface soil: with mouldboard plowing in 0-10, 10-20 and 20-30 cm soil layers, their amount was 31-36%, 31-37% and 31-36%, respectively; with chiseling it was 38-40%, 33-36% and 25-27%; with disk plowing it was 36-40%, 34-38% and 25-27%. According to the values of the carbon-nitrogen ratio (C : N), plant residues of crops in crop rotation were located in the following decreasing sequence: winter wheat straw, barley straw, green Chinese mustard (Brassica juncea), sugar beet topping. Mixing barley straw and winter wheat with Chinese mustard reduced the C : N ratio to 55 and 71, respectively. Due to the fact that sugar beet was grown in crop rotation, by the date of its sowing, plant residues of preceding crops thereby influencing its chemical composition. On the non-fertilized background of all variants of basic tillage, the C : N ratio varied from 132 to 135, on the fertilized background after mouldboard plowing it varied from 84 to 108, after chiseling – from 106 to 129 and after disk plowing – from 115 to 133.
Показать больше [+] Меньше [-]Русский. Представлены результаты исследований, проведенных в 2022–2024 гг. в многофакторном стационарном опыте в условиях лесостепи ЦЧР (Воронежская обл.) с целью определения эффективности приемов биологизации и основной обработки почвы. Установлено достоверное увеличение биомассы растительных остатков в пахотном слое почвы в севооборотах с занятым и сидеральным парами при использовании приемов биологизации и отвальной обработки соответственно на 1,2–5,6 и 2,1–5,6 т/га по сравнению с контролем. При чизельной обработке отмечено снижение биомассы растительных остатков на фоне занятого и сидерального паров соответственно на 1,1–4,5 и 0,5–2,6 т/га, а при дисковой обработке – на 0,5–3,1 и 0,2–2,5 т/га. Растительные остатки по-разному распределялись в пахотном слое почвы: при отвальной обработке в слоях 0–10, 10–20 и 20–30 см их количество составляло соответственно 31–36%, 31–37% и 31–36%; при чизельной – 38–40%, 33–36% и 25–27%; при дисковой – 36–40%, 34–38% и 25–27%. По значениям соотношения углерода и азота (C : N) растительные остатки культур севооборота располагались в следующей убывающей последовательности: солома озимой пшеницы, солома ячменя, зеленая масса горчицы сарептской, ботва сахарной свеклы. Смешивание соломы ячменя и озимой пшеницы с горчицей сарептской снижало соотношение С : N соответственно до 55 и 71. В связи с тем, что сахарную свеклу выращивали в севообороте, к дате ее посева в пахотный слой почвы поступали растительные остатки предшествующих культур, что оказывало влияние на химический состав. На неудобренном фоне всех вариантов основной обработки соотношение С : N варьировало от 132 до 135, на удобренном фоне после отвальной обработки оно изменялось от 84 до 108, после чизельной – от 106 до 129 и после дисковой – от 115 до 133.
Показать больше [+] Меньше [-]Ключевые слова АГРОВОК
Библиографическая информация
Эту запись предоставил Central Scientific Agricultural Library