Efecto de la expresión de celos y la adición de GnRH sobre la tasa preñez en vacas Holando Argentino en lactancia sincronizadas con estradiol y dispositivos con progesterona

Tesis (Maestría en Reproducción Bovina)--UNC- Facultad de Ciencias Agropecuarias ; Instituto de Reproducción Animal Córdoba, 2016.

El objetivo de esta tesis fue evaluar el efecto de la adición de GnRH al inicio y al final de un tratamiento con dispositivos con progesterona (P 4 ) y estradiol (E 2 ) y la expresión de celos sobre la tasa de preñez (TP) de vacas lecheras en lactancia inseminadas a tiempo fijo (IATF). Para la sincronización de celos se utilizó un tratamiento de 8 días con dispositivo intravaginal con P 4 y EB en el día de la inserción y ECP como inductor de la ovulación. En el Experimento 1 se evaluó si la adición de GnRH al inicio del protocolo mejoraba la TP y si la división del horario de inseminación (IA), inseminando a las 48 h solo a las que presentaban celo y la adición de GnRH a las que no mostraron celo y la IA 12 h después (60 h) mejoraba la TP en comparación con la IATF de todas las vacas a las 48 h. Se demostró que la adición de GnRH en el Día 0 no mejoró la TP (44% vs 40%) como sí lo hizo la división del horario de IA con adición de GnRH (53 vs 31; P<0,01). El objetivo del Experimento 2 fue estudiar la dinámica folicular y evaluar si la TP varía utilizando diferentes horarios de IA (48 h vs 60 h) de acuerdo a la expresión de celos en vacas tratadas con dispositivos con P 4 y ECP como inductor de la ovulación. Se demostró que la división del horario de IA y la adición de GnRH disminuye la dispersión del intervalo entre la IA y la ovulación. Se encontró una interacción (P<0,05) entre el horario de IA y la expresión de celos. Las tasas de preñez fueron mayores en las vacas en celo a las 48 h que fueron IA en ese momento (47,8%) y las que no estaban en celo a las 48 h y que fueron IA a las 60 h (53,4%) que las que no estaban en celo a las 48 h y que fueron IA en ese momento (19,4%) y las que estaban en celo a las 48 h y que fueron IA a las 60 h (29,7%). En el Experimento 3 se evaluó la TP en función de la adición o no de GnRH a las vacas que no presentaban celo a las 48 h. La tasa de preñez fue mayor (P<0,05) en las vacas que no estaban en celo a las 48 h y que recibieron GnRH en ese momento e IA a las 60 h, que en las vacas que no mostraron celos y no recibieron GnRH (56,0% vs 39,8%). En el Experimento 4 se analizaron los factores que pueden afectar la TP en vacas tratadas con el protocolo desarrollado en este experimento. Se encontró que el stress calórico del mes de enero, una condición corporal <2,75 y la presencia de solo folículos pequeños (<10 mm y sin CL) afectan negativamente la TP. En conclusión, los resultados de esta serie de experimentos confirman la hipótesis de que la inclusión de una dosis de GnRH y la modificación del horario de IA aumentan la TP en vacas lecheras tratadas con dispositivos con P 4 y estradiol que no hayan manifestado celo al momento de la IATF.

The aim of this thesis was to evaluate the effect of the addition of GnRH at the beginning and end of a treatment with progesterone-releasing devices (P 4 ) and estradiol (E 2 ) and the expression of estrus on pregnancy rates (PR) of lactating dairy cows inseminated at fixed time (FTAI). The estrus synchronization treatment consisted on the insertion of a P 4 device for 8 days and the administration of estradiol benzoate (EB) on the day of insertion and estradiol cypionate (ECP) at the time of device removal to induce ovulation. Experiment 1 was designed to determine whether the addition of GnRH at the start of the protocol improved the PR and if the division of the time of artificial insemination (AI) improved PR. The addition of GnRH on Day 0 did not improve PR (44% vs 40%) but the AI of cows showing estrus at 48 h and the administration of GnRH at 48 h and AI at 60 h of those not showing estrus resulted in higher PR than those cows that were FTAI at 48 h, regardless of estrus expression (53% vs 31%; P <0.01). Experiment 2 was designed to study follicular dynamics and assess whether the PR varies using different times of AI (48 h vs 60 h), according to the expression of estrus. The division of AI and adding GnRH at 48 h decreased the dispersion in the interval between AI and ovulation. There was an interaction (P<0.05) between the time of AI and expression of estrus. Pregnancy rates were higher in cows in estrus at 48 h that were AI at that time (47.8%) and those that were not in heat at 48 h and were AI at 60 h (53.4%) than those who were not in estrus at 48 h and were FTAI at that time (19.4%) and those that were in estrus at 48 h and were FTAI at 60 h (29.7%). In Experiment 3 PR was evaluated based on the addition or not of GnRH to cows not showing estrus at 48 h. Pregnancy rate was higher (P<0.05) in cows that were not in estrus at 48 h, that received GnRH at that time and were AI at 60 h than in cows not showing estrus and 48 h that were also AI at 60 h but without GnRH (56.0% vs 39.8%). Experiment 4 evaluated factors that may affect PR in cows treated with the protocol developed in this experiment. It was found that the heat stress of January, a body condition score <2.75 and the presence of only small follicles (<10 mm and without CL) adversely affect PR. In conclusion, the results of this series of experiments confirm the hypothesis that the inclusion of a dose of GnRH and the modification of the time of AI increase PR in lactating dairy cows treated with P 4 devices and estradiol that not express estrus at the time of FTAI.