Comparison between methods of demarcation of probe of RFLP R2430E used in the selection of resistance of peanut to Meloidogyne arenaria / <br>Comparação entre métodos de marcação da sonda de RFLP R2430E utilizada na seleção de cultivares de amendoim resistente à Meloidogyne arenaria
Silvia Graciele Hülse de Souza | Maria de Lurdes Mendes | Daniel W. Gorbet | Don W. Dickson | Maria Gallo-Meagher | Valéria Carpentieri-Pípolo
This work had the aim of comparing the method of hybridization with digoxigenin and the chemiluminescent detection system with the method of radioactive labeled. The cultivars used were susceptible Florunner and resistant COAN. The genomic DNA was isolated from young leaves and Southern blotting analysis was conducted using RFLP probe R2430E. The detection of the probe labeled with digoxigenin was as sensitive as labeled by the radioactivity, however with advantages above the method radioactive. Due to be a safe method and to present reduced costs, the demarcation method based on the digoxigenin and chemiluminescent detection is highly recommendable.<p><p>Neste trabalho foram comparados o método de hibridização com digoxigenina e o sistema de detecção por quimioluminescência com o método de marcação radioativa. Foram utilizados o cultivar suscetível Florunner e o resistente COAN. O DNA genômico foi isolado de folhas jovens e a análise de Southern blotting foi conduzida utilizando a sonda de RFLP R2430E. A detecção da sonda marcada com digoxigenina foi tão sensível quanto àquela marcada pela radioatividadade, porém com vantagens sobre o método radioativo. Por ser um método seguro e apresentar custos reduzidos, o método de marcação baseado na digoxigenina e detecção por quimioluminescência é altamente recomendável.
Показать больше [+] Меньше [-]Ключевые слова АГРОВОК
Библиографическая информация
Эту запись предоставил Directory of Open Access Journals