Comparación técnico-económica entre coagulación química y electrocoagulación para remover arsénico del agua
Sara Pérez-Castrejón | María de Lourdes Rivera-Huerta | Alejandra Martín-Domínguez | Silvia Lucila Gelover-Santiago | Martín Piña-Soberanis | Areli Gómez-Rojas | Carlos Hernández-Yáñez | Juana E. Cortés-Muñoz
En este trabajo se comparan los procesos de coagulación química (CQ) y electrocoagulación (EC) para remover arsénico de agua de pozo. El estudio se realizó a escala piloto en una fuente de abastecimiento de agua para consumo humano con presencia de arsénico entre 60 y 77 μg/l. El caudal de operación fue de 15 l/min y el tren de tratamiento se integró por CQ o EC, seguida de floculación, sedimentación y filtración en arena. Con los dos procesos se logra obtener agua que cumple con el valor guía de 0.010 mg/l para arsénico, sugerido por la Organización Mundial de la Salud, el cual es más bajo que el límite máximo permisible de 0.025 mg/l, establecido por la Modificación del año 2000 a la Norma Oficial Mexicana NOM127-SSA1-1994. Los costos de operación resultaron más bajos con la CQ ($1.19/m3) que con la EC ($1.67/m3) y en ambos casos se incluyeron costos de reactivos y energía.
Показать больше [+] Меньше [-]Ключевые слова АГРОВОК
Библиографическая информация
Эту запись предоставил Directory of Open Access Journals
