Associação de cipionato de estradiol e GnRH no controle da ovulação em vacas taurinas e sintéticas

O presente trabalho teve como objetivo verificar o impacto do tratamento com GnRH 34 horas após a remoção do dispositivo intravaginal de progesterona (DIV) na ocorrência de ovulação, morfologia do corpo lúteo e concentração de progesterona (P4). Além disso, avaliar se o tratamento implicaria em um incremento na taxa de concepção em vacas taurinas e sintéticas. Para isto, foi realizado um Experimento Piloto, em que vacas de raças leiteiras foram sincronizadas com protocolo de 8 dias à base de estradiol e progesterona (P4). No D9, as vacas foram distribuídas nos grupos conforme o diâmetro do folículo pré-ovulatório (FPO) para receber GnRH (25 ug; Lecirelina); ou somente o CE (Grupo Controle). Observou-se 100% de ovulação no grupo GnRH (4/4) e 75% no grupo Controle (3/4; p=0,2) até 72 h após remoção do DIV, e a concentração sérica de P4 diferiu entre os dias avaliados (D5,5 e D12 após IATF; p=0,005), mas não em relação ao tratamento (p=0,2). No Experimento 1, a fim de testar o tratamento com maior número de animais, foram sincronizadas vacas sintéticas da raça Brangus, com o protocolo descrito anteriormente adicionado de Gonadotrofina Coriônica Equina (eCG; 300 UI) na retirada do DIV. Observou-se 95,8% de ovulação no grupo GnRH (23/24) e 80,9% no grupo Controle (17/21; p=0,1). A concentração sérica de P4 diferiu entre grupos (p=0,02) e os dias avaliados (D7 e D12 após IATF; p=0,001), mas não houve interação entre grupo e dia (p=0,8). No Experimento 2, o objetivo foi identificar o efeito do tratamento com GnRH na fertilidade de vacas taurinas de corte. Não foi observado efeito do tratamento na taxa de concepção (P/IA), sendo as taxas de P/IA de 51,6 % (n=184) e 54,1% (n=246) nos grupos no Controle e GnRH, respectivamente (p=0,2). No entanto, vacas com ECC (4-4,5) do grupo GnRH tiveram maior P/IA (p=0,003) e, vacas que manifestaram estro também tiveram maior P/IA em relação aos animais não detectados em estro (55,49% vs. 42,25%; p=0,03). No Experimento 3, as vacas foram sincronizadas com um protocolo diferente dos demais experimentos, em que no D0 receberam 5,5mg 17b estradiol e 50mg P4 injetáveis e DIV 0,96g de P4. As vacas foram distribuídas aleatoriamente nos grupos Controle (n=79) e GnRH (n=78), que recebeu 25ug de Lecirelina 34h após remoção do DIV. As vacas do grupo Controle que não apresentaram estro receberam GnRH na IATF (48h após a retirada do DIV). Vacas que receberam GnRH tiveram maior P/IA comparado ao grupo Controle (67,94 e 51,79%, respectivamente; p=0,03). Em resumo, o GnRH não proporcionou aumento na taxa de concepção em vacas taurinas e sintéticas, embora tenha incrementado significativamente a P/IA quando associado a um protocolo com 17b e progesterona injetável. Além disso, não promoveu incremento na função luteal (morfologia e progesterona sérica).

The present study aimed to verify the impact of treatment with GnRH 34 hours after removal of the intravaginal progesterone device (IVD) on the occurrence of ovulation, corpus luteum morphology and progesterone concentration (P4). In addition, to evaluate whether the treatment would imply an increase in the conception rate in taurine and synthetic cows. For this, a Pilot Experiment was carried out, in which dairy cows were synchronized with an 8-day protocol based on estradiol and progesterone (P4). On D9, cows were assigned to groups according to preovulatory follicle (POF) diameter to receive GnRH (25 ug; Lecirelin); or just the EC (Control Group). 100% ovulation was observed in the GnRH group (4/4) and 75% in the Control group (3/4; p=0.2) up to 72 h after IVD removal, and serum P4 concentration differed between days evaluated (D5.5 and D12 after TAI; p=0.005), but not in relation to treatment (p=0.2). In Experiment 1, in order to test the treatment with a larger number of animals, synthetic cows of the Brangus breed were synchronized, with the previously described protocol added with Equine Chorionic Gonadotropin (eCG; 300 IU) in the removal of the IVD. There was 95.8% ovulation in the GnRH group (23/24) and 80.9% in the Control group (17/21; p=0.1). Serum P4 concentration differed between groups (p=0.02) and days evaluated (D7 and D12 after TAI; p=0.001), but there was no interaction between group and day (p=0.8). In Experiment 2, the objective was to identify the effect of GnRH treatment on the fertility of taurine beef cows. No treatment effect was observed on the conception rate (P/AI), with P/AI rates of 51.6% (n=184) and 54.1% (n=246) in the Control and GnRH groups, respectively (p=0.2). However, cows with ECC (4-4.5) from the GnRH group had higher P/AI (p=0.003) and cows that showed estrus also had higher P/AI compared to animals not detected in estrus (55.49 % vs. 42.25%; p=0.03). In Experiment 3, the cows were synchronized with a protocol different from the other experiments, in which on D0 they received 5.5mg injectable estradiol 17b and 50mg P4 and DIV 0.96g of P4. Cows were randomly assigned to Control (n=79) and GnRH (n=78) groups, which received 25ug of Lecirelin 34h after IVD removal. Cows in the Control group that did not show estrus received GnRH in TAI (48h after IVD removal). Cows that received GnRH had higher P/AI compared to the Control group (67.94 and 51.79%, respectively; p=0.03). In summary, GnRH did not increase the conception rate in taurine and synthetic cows, although it significantly increased P/AI when associated with a protocol with 17b and injectable progesterone. Furthermore, it did not promote an increase in luteal function (morphology and serum progesterone).