Relationship between photosynthetic pigments and corn production under nitrogen sources | Relação entre pigmentos fotossintéticos e produção de milho sob fontes de nitrogênio

Nitrogen (N) is a dynamic element in the soil, so new nitrogen fertilization alternatives are required as a way of maximizing its efficiency. Besides, vegetation sensors are a way to assess and manage the nutritional demands of plants. This study aimed to evaluate the effect of nitrogen sources on photosynthetic pigments and their correlation with corn grain yield and dry biomass. The experiment was carried out in a randomized block design with nitrogen sources (mineral, organic and biological). Contents of chlorophyll a, b and total, as well as carotenoids, were evaluated. The chlorophyll indices evaluated by both methods were positively correlated with each other and with the grain yield per plant. Nitrogen fertilization 100 % mineral was superior, when compared to the other treatments, with increments of up to 44 %. There was a positive relationship between the methods of determining and estimating the chlorophyll contents. The grain yield per plant showed the highest values when using the 100 % mineral fertilizer source, with increments above 10 %, in relation to the other sources, spending US$ 89.77 on fertilizer and earning over US$ 538.60 on grain yield. There was a positive correlation between the photosynthetic pigments obtained by both methods and grain yield per plant. Both methods are recommended for the evaluation of chlorophyll concentrations.

O nitrogênio (N) é um elemento dinâmico no solo. Dessa forma, novas alternativas de fertilização nitrogenada são demandadas, como forma de maximizar a sua eficiência. Aliado a isso, os sensores de vegetação surgem como forma de avaliar e manejar as demandas nutricionais das plantas. Objetivou-se avaliar o efeito de fontes de nitrogênio nos pigmentos fotossintéticos e sua correlação com o rendimento de grãos e biomassa seca em milho. O experimento foi conduzido em blocos casualizados com fontes de nitrogênio (mineral, orgânica e biológica). Avaliaram-se os teores de clorofila a, b e total, bem como de carotenoides. Os índices de clorofila avaliados por ambos os métodos se correlacionaram positivamente entre si e com o rendimento de grãos por planta. A adubação nitrogenada 100 % mineral foi superior, quando comparada com os demais tratamentos, com incrementos de até 44 %. Verificou-se relação positiva entre os métodos de determinação e a estimativa dos teores de clorofila. O rendimento de grãos por planta apresentou os maiores valores quando se utilizou a fonte de adubação 100 % mineral, apresentando incrementos acima de 10 %, em relação às demais fontes, com gasto de US$ 89.77 com o fertilizante e ganho acima de US$ 538.60 para o rendimento de grãos. Verificou-se correlação positiva entre os pigmentos fotossintetizantes avaliados por ambos os métodos e o rendimento de grãos por planta. Recomendam-se ambos os métodos para a avaliação das concentrações de clorofila.