Företags materialval ur miljö- och hållbarhetsperspektiv : En jämförelse mellan primära och sekundära material i samverkan med HMS Industrial Networks AB

För att säkerställa tillgången på resurser för framtida generationer måste vi införa ett cirkulärt förhållningssätt. Därav måste vi se till att använda rätt material som kan utvinnas och återvinnas med minsta möjliga miljöpåverkan och högsta möjliga effektivitet. Studien syftar till att undersöka om ett företag kan minska sin klimatpåverkan och sitt fotavtryck genom val av material. De material som studien omfattar är primärt framställt aluminium och plast samt sekundärt framställt aluminium och plast som i denna studie kan fylla samma syfte. Vi undersöker materialens miljöpåverkan ur ett vagga-till-port-perspektiv baserat på (1) energiförbrukning och utsläpp av växthusgaser under produktionen samt (2) återvinningsgrad och effektivitet. Dessutom undersöker vi (3) om kvaliteten mellan primärt och sekundärt material är likvärdigt. Studien undersöker vilket material som är bäst lämpat för minskad miljöpåverkan utifrån ovan nämnda bedömningsaspekter i samarbete med HMS Industrial Networks AB. Resultatet visar att när det gäller energiförbrukning och utsläpp av växthusgaser är sekundärt aluminium det bästa valet. Aluminium som material är att föredra framför plast när det gäller återvinningseffektivitet och återvinningsgrad. Dessutom försämras inte kvaliteten vid återanvändning och den kan återvinnas oändligt. Vidare visar studien att en övergång från primärt till sekundärt producerat material är fullt genomförbart ur kvalitetssynpunkt. Ett aktivt materialval är väsentligt för ett företags hållbarhetsarbete där beslutet bidrar till ett effektivt utnyttjande av befintliga resurser ur ett globalt perspektiv. Givet det kan denna studie bidra med stöd och vägledning för ett företag att minska sitt klimatavtryck och stärka sitt samhällsansvar och motståndskraft på marknaden.

To ensure the availability of resources for future generations, we need to introduce a circular approach. Therefore, we must make sure to use the right materials that can be extracted and recycled with the least possible environmental harm and the highest possible efficiency. The study aims to investigate whether a company can reduce its climate impact and footprint by the choice of material. The materials that the study includes are primarily produced aluminium and plastic as well as secondary produced aluminium and plastic which in this study can fulfil the same purpose and thus be a suitable substitute. We examine the environmental impact of the materials from a cradle-to-gate perspective based on (1) energy consumption and greenhouse gas emissions during production as well as (2) recycling rate and efficiency. In addition, we examine (3) if the quality between primary and secondary material is equivalent. The study investigates which material is best suited for reduced environmental impact based on the above-mentioned assessment aspects in cooperation with HMS Industrial Networks AB. The result shows that regarding energy consumption and greenhouse gas emissions, secondary aluminium is the best choice. Aluminium as a material is preferable to plastic in terms of recycling efficiency and recycling rate. Additionally, the quality does not deteriorate with reuse, and it can be recycled infinitely. Furthermore, the study shows that a shift from primary to secondary produced material is completely feasible from a quality point of view. An active choice of materials is essential for a company's sustainability work where the decision contributes to the effective use of existing resources from a global perspective. Given that, this study can contribute with support and guidance for a company to reduce its climate footprint and strengthen its social responsibility and resilience on the market.