Development of physical fractionation protocol for soils in contrasting pedoclimates and agroecosystems | Développement d’un protocole de fractionnement physique de sols de pédoclimats et d’agroécosystèmes contrastés

Engineering school

Французский. De nombreux protocoles de fractionnement existent aujourd’hui pour isoler les matières organiques en fonctions de leur propriétés . Mais ces protocoles sont le plus souvent destiné à fractionner des sols similaires, et ne permettent donc pas d’évaluer la diversité des processus de stabilisation des matières organiques des sols des pédoclimats et pour des usages très contrastés. Cette étude a pour objectif de tester et développer un protocole de fractionnement physique des matières organiques des sols permettant d’évaluer pour des sols de pédoclimats et agroécosystèmes contrastés. Nous avons utilisé des sols de 3 sites expérimentaux de long terme de l’INRAE, un cambisol argileux en grande culture en climat continental, un andosol en prairie en climat montagnard et un podzol sous forêt de conifère en climat océanique. Après une revue de littérature exhaustive des protocoles de fractionnement existants, le protocole qui a été retenu est un fractionnement granulo-densimétrique qui combine une flotation par densité et un tamisage par la taille séparant le sol en quatre fractions distinctes . Les quatres fractions ainsi séparées sont les free Particulate Organic Matter (fPOM), les Occluded Particulate Organic Matter (oPOM), les Coarse-heavy Associated Organic Matter (CHAOM) et enfin les Mineral Associated Organic Matter). Un test de deux modalités utilisant des valeurs d’ultrasonification différentes (100 et 450 J/mL) a été conduit et a permis d’évaluer l’effet de ce paramètre sur la destruction des agrégats et la faisabilité du protocoles pour les différents sols.Nous avons analysé les fractions pour quantifier les teneurs en carbone et azote afin d’évaluer la qualité du fractionnement effectué par la quantification du taux de recouvrement et les concentrations et rapports élémentaires. Nous avons pu voir que le protocole choisi ne répondait pas à l’ensemble des problématiques posées par les sols fractionnés malgré une modification de celui-ci au cours des tests effectués. Cela a empêché de comparer l effet de l’ultrasonification quant à la destruction des agrégats du sol à cause des trop grande variabilité entre les modalités non dues à l’effet de l’ultrasonification. Les hypothèses pour y répondre devront être testées à l’avenir avant sa mise en place à grande échelle pour le projet CANETE.