People's perception and cost effectiveness of home confinement during an influenza pandemic evidence from the French case

Online first

Английский. In France, home confinement is not a common preventive measure against an influenza pandemic, although it is used around the world. Based on a stated method approach, we analyze the attitude that the French would adopt if this measure were put in place. Next, we propose a cost–benefit analysis to discuss the cost-effectiveness of this measure. We find that over three-quarters of respondents report complying with home confinement. Their choice depends on their individual characteristics, the interaction they may have with an infected person and home confinement conditions, but not their experience with preventive measures. We find that behaviors such as sensitivity to certainty, selfishness and altruism emerge. As far as cost-effectiveness is concerned, our study shows that home confinement is a prevention path that should not be neglected and should even be prescribed.

Французский. Bien que le confinement soit utilisé dans le monde entier comme mesure préventive contre une pandémie de grippe, en France, il n'est encore pas très employé. Nous analysons l'attitude que les Français adopteraient si cette mesure était mise en place. Ensuite, nous proposons une analyse pour discuter du rapport coût-efficacité de cette mesure. Nous obtenons que plus des trois quarts des répondants déclarent qu'ils se conformeraient au confinement. Leur choix dépend de leurs caractéristiques individuelles, de l'interaction qu'ils peuvent avoir avec une personne infectée et des conditions de confinement, mais pas de leur expérience des mesures préventives. Nous constatons que des comportements tels que la sensibilité à la certitude, l'égoïsme et l'altruisme émergent. En ce qui concerne le rapport coût-efficacité, notre étude montre que le confinement est une voie de prévention qui ne devrait pas être négligée et devrait même être prescrite.