Komfortmatten als Lauffläche in der Gruppenhaltung von Sauen : ein Präferenztest | Comfort mats for locomotion areas inside housing systems for sows : a preference test

Немецкий. Ziel der vorliegenden Untersuchung war es, die Nutzung unterschiedlicher Bodenflächen im Aktivitätsbereich einer Gruppenhaltung für Sauen zu analysieren. In einem Präferenztest konnten die Sauen zwischen Betonspaltenboden oder perforierten Gummimatten wählen. Hierzu wurden Gummimatten mit einer Breite von 60 cm in 3 Varianten getestet. In Variante I befand sich der Laufweg in der Mitte des Abteils, Variante II bestand aus 2 Gummilaufflächen auf der linken bzw. rechten Seite des Aktivitätsbereichs und in Variante III wurde der Laufweg versetzt angeordnet. In Variante I wurden die Sauen individuell markiert. Ermittelt wurden die Nutzungsintensität, das Eliminationsverhalten und die Standfestigkeit auf der Gummimatte. Die Ergebnisse zeigten, dass die Sauen in allen 3 Varianten die Laufwege aus Gummimatten zur Fortbewegung bevorzugten. Individuelle Unterschiede in der Nutzungsintensität wurden nicht festgestellt. Hinsichtlich des Eliminationsverhaltens zeigten die Sauen ebenfalls eine eindeutige Präferenz für die Gummimatten. Trotz der stärkeren Verschmutzung der Gummimatten mit Kot und Harn wurden nur wenige Tiere beim Ausrutschen beobachtet.

Английский. The aim of the present study was to analyse the use of different floors for locomotion in a group housing for sows. In a preference test sows could choose between slatted floor or perforated rubber mats in the activity area. The rubber mats (60 cm wide) were tested in 3 variants. In variant I the pathway was located in the middle of the compartment, in ariant II a rubber pathway was located on both sides of the activity area, and in variant III the rubber mats were installed in a staggered manner. Sows in variant I were individually marked. The frequency of usage, elimination behaviour, and slipping on rubber mats were recorded. The results showed that sows preferred the rubber mat pathway for locomotion in all 3 variants. Sows did not differ in their individual use of rubber mats. Sows also showed a clear preference of rubber mats for elimination. Despite that rubber mats showed a higher degree of contamination with faeces and urine only few slippings were observed on the rubber mats.