Evaluación de metodologías para la delineación de zonas de manejo de fósforo
2025
Pagani, Agustín | Bonelli, Cecilia Inés
En Argentina, no existen suficientes trabajos de investigación que comparen diferentes enfoques de zonificación para describir la variabilidad de fósforo (P) a nivel intra-lote. El objetivo de este trabajo fue comparar la eficacia de un esquema de muestreo de suelo en grilla y tres alternativas de muestreo dirigido para la delineación de zonas de manejo (ZM) de P dentro de lotes de producción de zonas contrastantes del país. En 13 lotes de la Región Pampeana y NOA, se realizó un relevamiento topográfico, de conductividad eléctrica aparente (ECa) del suelo, una estimación de productividad de cultivos de campañas anteriores a través de imágenes satelitales (índice de vegetación diferencial normalizado, NDVI) y un muestreo de suelo en grilla y se evaluaron a través de intervalos de confianza (90%) estos cuatro criterios para la delineación de ZM de P dentro de los lotes. El muestreo de suelo en grillas fue el criterio más eficaz para capturar la variabilidad espacial de P a nivel intra-lote en los sitios evaluados. Esta metodología permitió delinear zonas de P que fueron más contrastantes entre sí (mayor diferencia de P promedio entre ZM) y más homogéneas dentro de sí (menores desvíos estándares), en relación con los demás criterios de zonificación evaluados. Las ZM delineadas a partir de la interpolación del muestreo de suelo en grilla mostraron intervalos de confianza de P de menor tamaño y con menor frecuencia de superposición entre sí. La ECa, la elevación y el NDVI fueron criterios satisfactorios como herramienta de zonificación de P sólo en una baja proporción de los casos (entre 23 por ciento y 31 por ciento), particularmente en aquellos lotes con mayor variabilidad topográfica y textural, que normalmente están sujetos a una marcada heterogeneidad en la productividad de los cultivos, lo que genera un balance de P contrastante en lotes históricamente manejados con fertilización uniforme. Es necesario realizar estudios de este tipo en un mayor número de sitios, agrupando los resultados por zonas agroecológicas, para poder fortalecer y ampliar el alcance de estas conclusiones.
Показать больше [+] Меньше [-]Especialización en Fertilidad de Suelos y Fertilización
Показать больше [+] Меньше [-]28 p. : mapas, grafs., fot.
Показать больше [+] Меньше [-]Ключевые слова АГРОВОК
Библиографическая информация
Эту запись предоставил Universidad de Buenos Aires