Effectiveness of Communal Privately Protected Areas in Montane Cloud Forests of Northern Peru | Efectividad de áreas de conservación privada comunal en bosques montanos nublados del norte de Perú

Английский. Privately Protected Areas (PPA) are one of the conservation mechanisms managed by private citizens that have acquired more prominence in local conservation scenarios in recent years. In this study we evaluated the effectiveness of four (PPA) managed by local communities (CC). The Composite Effectiveness Index (CEI) was applied to determine the effectiveness of design, ecological integrity, and management. The results show management systems with medium effectiveness, three of the four PPA evaluated (Copallín, Huaylla Belén-Colcamar and Tilacancha) report effective design. The protected altitudinal ranges are between 2500 and 3500 m.a.s.l., with an average surface representativeness index of 4.55% with respect to the area conserved in the PPA category for the department of Amazonas. The evaluation of ecological integrity indicates that the PPA present lower transformed surface (TS) (0-10%) and higher TS in their surrounding areas, especially in the Tilacancha PPA (13.37% TS in a buffer of 1.5 km). The weighted sum of the individual indices results in composite effectiveness indices from highest to lowest for the Copallín PPA (2.22), Hierba Buena Allpayacku (1.82), Huaylla Belen Colcamar (1.81) and Tilacancha (1.56).

Испанский язык; кастильский. Las Áreas de Conservación Privada (ACP) son uno de los mecanismos de conservación, gestionadas por ciudadanos privados que más protagonismo han adquirido en los escenarios de conservación local en los últimos años. En este estudio evaluamos la efectividad de cuatro ACP gestionadas por comunidades locales (CC). Se aplicó el Índice de Efectividad Compuesto (IEC) para determinar la efectividad del diseño, la integridad ecológica y la gestión. Los resultados muestran sistemas de gestión con una efectividad media, tres de las cuatro ACP evaluados (Copallín, Huaylla Belén-Colcamar y Tilacancha) reportan un diseño efectivo. Los rangos altitudinales protegidos están entre 2500 y 3500 m.s.n.m., con un índice de representatividad de la superficie promedio de 4,55% con respecto al área conservada en la categoría ACP para el departamento de Amazonas. La evaluación de la integridad ecológica indica que las ACP presentan menor superficie transformada (TS) (0-10%) y mayor TS en sus áreas circundantes, especialmente en el ACP Tilacancha (13,37% de TS en un buffer de 1,5 km). La suma ponderada de los índices individuales resulta en índices de efectividad compuestos de mayor a menor para el ACP Copallín (2,22), Hierba Buena Allpayacku (1,82), Huaylla Belen Colcamar (1,81) y Tilacancha (1,56).