Post stunning factors that influence emesis in cattle | Factores que influyen en la emesis postaturdimiento en bovinos
2012
Ríos Rincón, Francisco Gerardo | Estrada Angulo, Alfredo | Hernández Bautista, Jorge | Pérez Linares, Cristina | Portillo Loera, Jesús José | Robles Estrada, Juan Carlos
Английский. To determine the effect of lairage duration, stunning effectiveness, type of commercial cattle, and ruminal content consistence on carcass contamination by emesis at slaughter between stunning and exsanguinations (stun-stick interval), data were analysed from 9,446 animals in Federal Inspection and Municipal slaughterhouses (P1, P2, P3, P4). Lairage duration was classified in three categories: T1) less than 3 h, T2) major than 3 h and lesser than 12 h, and T3) major than 12 h. Stunning was classified as effective and no effective. The consistence or ruminal content was identified and evaluated as watery, semi-watery and dense. Was recorded at P1, number of heads and lungs contaminated, data analysis by X2. On P2 y P3, the frequencies obtained were analyzed with logistic regression. In P4 data were disposed in frequency tables and analysed by X2. Long lairage time (T3) with ineffective stunning increased 1.73 times the risk to observe carcass contamination. At the long lairage time (T3), emesis increased (P
Показать больше [+] Меньше [-]Испанский язык; кастильский. Para determinar el efecto del tiempo de espera pre-sacrificio, la efectividad del aturdimiento, el tipo de categoría comercial y la consistencia del contenido ruminal en la emesis durante el intervalo entre aturdimiento y desangrado en ganado bovino, se seleccionaron 9,446 canales en cuatro plantas procesadoras (P1, P2, P3, P4). El tiempo de espera pre-sacrificio se clasificó en: 1) menor a 3 h (T1), 2) de 3 a 12 h (T2), 3) mayor a 12 h (T3). El aturdimiento se registró como efectivo y no efectivo. La consistencia del contenido ruminal, se clasificó en: acuosa, semi-acuosa y espesa. En P1, se registró el número de cabezas y pulmones contaminados por emesis, y el análisis se realizó mediante X2. Cuando la espera pre-sacrificio fue mayor a 10 h y el aturdimiento no fue efectivo, el riesgo fue 1.73 veces mayor para observar contaminación de la canal. Al aumentar el tiempo de espera pre-sacrificio se incrementó (P
Показать больше [+] Меньше [-]