Preserving Biodiversity on Farms: What If We Thought and Acted with a Results-Based Logic? | Préserver la biodiversité sur les fermes : et si nous pensions et agissions dans une logique de résultats ?

Английский. A research group at the INRAE research farm in Saint-Laurent de la Prée is testing a participatory approach to preserving biodiversity. The approach is based on an adaptive management method with a ‘result-based’ logic. In this article, the authors present the characteristics of the farm, the approach and the monitoring methods for the 11 target species chosen. An analysis of the first years of application of the approach (2021, 2022 and 2023) shows variable results depending on the target species, categorised into four groups of results. The authors then discuss the lessons learnt from this first deployment of the approach. Given that the collective applies dynamic management, making choices on the farm on the basis of the results obtained each year, the approach generates continuous learning, particularly in terms of the functioning of the ‘farm system’ and a certain culture of compromise. The authors discuss the conditions for its possible generalisation to areas comprising a diversity of farms.

Французский. Un collectif de recherche, rassemblé sur la ferme expérimentale INRAE de Saint-Laurent de la Prée, teste une démarche participative pour préserver la biodiversité. Cette démarche est basée sur une méthode de gestion adaptative à « logique de résultats ». Dans cet article, les auteurs présentent les caractéristiques de la ferme, la démarche et les méthodes de suivi des onze espèces cibles choisies. L’analyse des premières années d’application de la démarche (2021, 2022 et 2023) montre des résultats variables selon les espèces cibles, catégorisées en quatre groupes de résultats. Les auteurs évoquent ensuite les enseignements tirés de ce premier déploiement de la démarche autour de l’enjeu de biodiversité. Étant donné que le collectif applique une gestion dynamique, faisant des choix sur l’exploitation sur la base des résultats obtenus chaque année, la démarche génère ainsi un apprentissage continu, notamment en termes de fonctionnement du « système-ferme » et une certaine culture du compromis. Les auteurs discutent des conditions de son éventuelle généralisation à des territoires comprenant une diversité de fermes.