Methodology for risk assessment of enviromental liabilities with impacts on biodiversity and ecosystems in Santa Lucia | Metodología para la evaluación de riesgos de los pasivos ambientales con impactos a la biodiversidad y ecosistemas en Santa Lucía

Английский. The evaluation of environmental liabilities from the risk dimension perspective is an imperative to estimate the magnitude of the impacts and their reversibility. With the objective of developing the risk assessment of the inventory of mining environmental liabilities in the mining metallurgical region of Santa Lucia, the assessment of existing methodologies for the estimation of risk is developed, thus determining the perspective of remediation of the impacts generated in the area. The risk assessment methodology by Cuba issued by the Iberoamerican Association for Geology and Mining Services (ASGMI), is taken into account High, medium and low, according to the purposes and scope of the evaluation developed. The risk classification cuteness is associated with the environmental liabilities’ importance index, taking into account five parameters; as well as the severity of the danger of the environmental liabilities. In the latter, the Probabilistic Dispersion Index of parameters and factors have a scale of valuation on their magnitude and significance.

Испанский язык; кастильский. La evaluación de los pasivos ambientales desde la perspectiva y dimensión de riesgos, constituye un imperativo para estimar la magnitud de los impactos y la reversibilidad de estos. Con el objetivo de desarrollar la evaluación de riesgos del inventario de los pasivos ambientales mineros (PAM) en la región minero-metalúrgica de Santa Lucía, se desarrolla la valoración de las metodologías existentes para la estimación del riesgo y determinar así la perspectiva de remediación de los impactos generados en la zona. Se tiene en cuenta la Metodología de Evaluación de Riesgos que adoptó Cuba, emitida por la Asociación de Servicios de Geología y Minería Iberoamericanos (ASGMI). La conformación de la Base de Datos para la evaluación, se desarrolló predeterminando tres niveles de estimación del riesgo de cada tipo de PA (Alto, Medio y Bajo), según los propósitos y alcance de la evaluación desarrollada. Los criterios de clasificación del riesgo están asociados al índice de importancia del PA, teniendo cuenta cinco parámetros; así como la severidad del peligro del PA. En este último, se tiene en cuenta el Índice de Dispersión Probabilística de los elementos potencialmente tóxicos y cinco factores, para cada PAM. La totalidad de los parámetros y factores cuenta con una escala de valorización de su magnitud y significación.