Fertilizing effect of farmyard manure and undersown cover crops on sugar beet: Part III. Concentration of dry matter and macroelements in biomass of sugar beet | Działanie nawozowe obornika i międzyplonów wsiewek stosowanych pod burak cukrowy : Część III. Koncentracja suchej masy i makroskładników w biomasie buraka cukrowego

Английский. The field experiment was carried out in 1993–1995 at the Agricultural Experimental Station in Zawady on the soil of strong grain-pasture complex using the split-block method. The effects of the mass of overploughed cover crop (post-harvest residue, whole biomass) and the form of organic fertilization (control without organic fertilization, farmyard manure, undersown cover crops: red clover, black medic, Italian ryegrass and red clover + Italian ryegrass, black medic + Italian ryegrass) on concentration of dry matter and macroelements in roots and leaves of sugar beet were evaluated. The influence of farmyard manure with undersown cover crop on concentration of dry matter and macroelements in sugar beet was also compared. Fertilization of the soil using the whole biomass as compared with post-harvest residue alone caused essential decrease of the quantity of dry mass in roots and leaves. Moreover essential increase of concentration of total nitrogen and potassium in roots and leaves and of calcium in leaves of sugar beet was observed. Irrespective of the amount of over ploughed cover crop the applied forms of organic fertilizers increased in most cases the concentration of dry matter, total nitrogen, potassium, calcium and sodium in sugar beet roots and leaves and that of phosphorus in roots, as well as the magnesium content of leaves. The effects the post-harvest residue and the whole biomass of undersown cover crop, as compared with those of farmyard manure, on concentration of dry mass, total nitrogen and potassium in roots and leaves as well as on the concentration of calcium, magnesium and sodium in leaves could differ significantly.

польский. Eksperyment polowy przeprowadzono w latach 1993–1996 w Rolniczym Zakładzie Doświadczalnym w Zawadach, na glebie kompleksu zbożowo-pastewnego mocnego, metodą split-block. Badano oddziaływanie dwóch czynników: masy przyorywanego międzyplonu wsiewki (resztki pożniwne, cała biomasa) oraz różnych form nawożenia organicznego (kontrola bez nawożenia organicznego, obornik, międzyplon wsiewka: koniczyna czerwona, lucerna chmielowa, życica wielokwiatowa, koniczyna czerwona + życica wielokwiatowa, lucerna chmielowa + życica wielokwiatowa) na koncentrację suchej masy i makroskładników w korzeniach i liściach buraka cukrowego. W opracowaniu porównano także wpływ obornika z oddziaływaniem międzyplonów na zawartość suchej masy i makroskładników w buraku cukrowym. Użyźnianie stanowiska całą biomasą międzyplonów, w stosunku do resztek pożniwnych, spowodowało istotny spadek zawartości suchej masy w korzeniach i liściach, a istotny wzrost koncentracji azotu ogółem i potasu w korzeniach i liściach oraz wapnia w liściach buraka cukrowego. Niezależnie od masy przyorywanego międzyplonu, formy nawożenia organicznego, w większości przypadków zwiększyły zawartość suchej masy, azotu ogółem, potasu, wapnia i sodu w korzeniach i liściach, fosforu w korzeniach oraz magnezu w liściach buraka cukrowego. Oddziaływanie resztek pożniwnych i całej biomasy międzyplonów wsiewek, w porównaniu z obornikiem, na koncentrację suchej masy, azotu ogółem i potasu w korzeniach i liściach, a także zawartość wapnia, magnezu i sodu w liściach buraka cukrowego było istotnie zróżnicowane.