Cuantificación del esfuerzo de tracción del pasaje de descompactadores de montantes curvos (Tipo Paratill) sobre distintos manejos de suelos

Fil: Rodríguez, Sergio Raúl José. Universidad Nacional de Luján; Argentina.

Existen numerosos trabajos científicos donde se demuestra que el incorrecto manejo del suelo, en referencia al tráfico de la maquinaria agrícola, cada vez más pesada, produce compactación subsuperficial. Ante esta situación la única labor posible para resolver este problema es la descompactación profunda con implementos de laboreo vertical de montantes rígidos, sucede, que esta labor es de muy alto costo y, por este motivo hay renuencia de los productores a realizarla. Los objetivos de este trabajo fueron: a) Cuantificar el esfuerzo de tracción y la potencia requerida por un descompactador de montante curvo para labranza profunda y b) analizar el resultado el pasaje de esta herramienta sobre un suelo Argiudol abruptico con tres manejos diferentes. El estudio se realizó en el establecimiento agropecuario llamado “Las 400” ubicado en el partido de Suipacha, Provincia de Buenos Aires siendo este un establecimiento agrícola donde históricamente se realiza una rotación de maíz/soja/trigo-soja bajo la técnica de siembra directa. Para poder lograr los objetivos y validar o refutar las hipótesis de trabajo se realizaron tres tratamientos de descompactado: T1) Descompactado profundo de un suelo bajo siembra directa continua durante 12 años (tomando este tratamiento como testigo), T2) descompactado de un suelo sin labor de descompactación desde hace 7 años (2016) y T3) descompactado de un suelo sin labor de descompactación desde hace 3 años (2020). Los parámetros que se midieron fueron: el esfuerzo de tracción, la velocidad de trabajo, el consumo de combustible, el patinamiento, el índice de cono antes y después de la labor y la potencia demandada por la herramienta. La hipótesis de trabajo fue: A) pesar de su buena capacidad portante en el suelo bajo siembra directa continua se produce compactación subsuperficial del mismo y B) cuanto más largo sea el periodo sin remoción del suelo mayor será la potencia requerida por un descompactador para labranza profunda del mismo. Los principales resultados obtenidos fueron: a) El tiro demandado por timón fue de 620 kg (6 KN/arco) para el T1 y de 483 kg (4.7 kN/arco) y 446 kg (4,4 kN/arco) para los tratamientos T2 y T3 respectivamente, b) La potencia demandada para realizar la labor de descompactado en T1 fue 22% y 27,9 % mayor que en T2 y T3 respectivamente. Se concluyó que: La descompactación realizada en suelos trabajados en forma continua bajo la técnica de siembra directa mejora la condición física del suelo, pero, desde el punto de vista energético cuanto mayor es la compactación del suelo mayor es el requerimiento energético para revertir la situación de compactación a valores adecuados para el suelo y el crecimiento de los cultivos encontrando que el intervalo de realización de esta labor no debería exceder los 3 años.