Response to selection from using identified genes and quadratic indices in two-traits breeding goals | Respuesta a la selección utilizando genes identificados e índices cuadráticos para la mejora simultánea de dos caracteres

西班牙语; 卡斯蒂利亚语. En este trabajo se han evaluado, mediante simulación estocástica, los beneficios de utilizar selección optimizada para maximizar la respuesta genética, controlando al mismo tiempo la tasa de consanguinidad, en un contexto en el cual el objetivo de mejora incluye dos caracteres correlacionados negativamente. Uno de los caracteres (con heredabilidad de 0,3) fue poligénico mientras que el segundo (con heredabilidad de 0,1) estaba controlado por un QTL bialélico y por poligenes. La frecuencia alélica inicial para el QTL fue 0,15. La estrategia de selección optimizada se comparó con la de selección clásica por truncamiento, tanto en el caso de utilizar la información del QTL, como en el caso de ignorarla. El uso simultáneo de contribuciones optimizadas y del QTL produjo una mayor ganancia en el objetivo de mejora en las 10 generaciones de selección simuladas, si bien este esquema no fue el más eficiente para mejorar los caracteres individualmente. En la generación 10, la ganancia obtenida en el objetivo de mejora con selección optimizada fue aproximadamente un 12% más alta que aplicando la selección por truncamiento. La selección optimizada produjo una respuesta poligénica adicional en ambos caracteres, mientras que esta respuesta fue negativa para el carácter controlado por el QTL. El uso del QTL no solo proporcionó respuestas positivas en el carácter con heredabilidad baja, sino que también evitó la pérdida del alelo favorable. El efecto sobre ambos caracteres derivado de seleccionar sobre el QTL para uno de ellos dependió tanto del modelo genético como de su ponderación relativa en el índice de selección.

英语. Benefits from the use of optimised selection for maximising genetic gain while constraining the rate of inbreeding were evaluated through stochastic simulation for scenarios where the breeding goal includes two negatively correlated traits. One of the traits was controlled only by polygenes and had a heritability of 0.3 while the other trait was controlled by an identified additive biallelic QTL (with an initial allele frequency of 0.15) and by polygenes and had a polygenic heritability of 0.1. Optimised selection was compared to standard truncation selection both when the information on the QTL was used and when it was ignored. Extra gains in the breeding goal were observed throughout the 10 simulated generations from the combined use of optimised contributions and QTL information although, as expected, this scheme was not the most effective for improving individual traits. By generation ten, the gain in the aggregate breeding value with optimised selection was about 12% higher than with truncation selection. Optimised selection allowed extra polygenic responses in both traits but these extra responses were negative for the trait under mixed inheritance. The use of the QTL allowed not only positive gains in the trait with the lowest heritability, but also avoided the loss of the favourable allele. The effect of selecting for the QTL on each trait depended on its relative weight in the selection index and not exclusively on the inheritance model.