Evaluación de herbicidas aplicados en pre y post emergencia en caña de retoño

西班牙语; 卡斯蒂利亚语. Sobre caña de primer retoño se montó un experimento y se reaLizó un estudio comparativo de diferentes tratamientos químicos para el control de las malas hierbas, en aplicaciones pre y post-emergentes; comparándolos con un testigo deshierbado manualmente y un testigo sin control. El, diseño experimental fue un blok al azar con cuatro repeticiones y doce tratamientos y las evaluaciones efectuadas fueron sometidas al análisis de variación. Se obtuvieron diferencias altamente significativas entre tratamientos en el control de malas hierbas, crecimiento de la caña y rendimiento agrícola e industrial por unidad de superficie. No hubo afectación en el contenido de sacarosa del jugo de la caña. Los mejores rendimientos se obtuuvieron con el testigo limpio mecánicamente y con los tratamientos pre emergentes a base de Diuron, Ametrina y Menuron así como con el tratamiento post emergente de Actril X + Asulan. Los peores rendimientos se obtuvieron con los tratamientos de 2,4-D, testigo sin control, Dalapon + 2,4-D Bromacil, Ametrina + Gaseil y Ametrina + Bioster.

英语. An experiment on sugar cane, var. My 53174, in the first ratoon was conducted in order to prove different herbicides in pre and post emergent applications. Herbicides were compared with the test weeding manually and the test without weeding. A random block with four repetitions and twelve treatments was used, and data were analyzed by a variation method. Treatments were different at 1 percent level in weed control, sugar cane growth and cane sugar production per surface area. Sucrose content in juice was not affected. The best yield was obtained in the test weeding manually, in the pre emergence treatments of Diuron, Ametrina, and, Menuron, and in the post-emergent; treatments of Actril X + Asulam. The worse results were obtained in the treatments of 2,4-D, test with out weeding, Dalapon plus 2,4-D, Bromacil, Ametrina plus gasoil and Ametrina plus Biester.