EVALUACIÓN DE MÉTODOS DE EXTRACCIÓN DE SEMILLA PARA LA CONSERVACIÓN DEL MEZQUITE EN DURANGO, MÉXICO

西班牙语; 卡斯蒂利亚语. En México, es necesario obtener semilla para conservar la diversidad genética, producir plantas y reforestar áreas productoras de mezquite (Prosopis laevigata). El objetivo fue evaluar la eficiencia del método manual y mecánico para extraer semillas de mezquite. Se probaron los métodos manual (testigo) y mecánico en vainas provenientes de dos árboles. Se utilizó una muestra aleatoria de 500 g de vainas, con cuatro repeticiones para determinar la cantidad de semilla obtenida. En una muestra de 10 g de la semilla de cada repetición se determinaron los granos sanos y dañados. Se obtuvo un análisis de varianza en Bloques Completos al Azar con arreglo factorial y la separación de medias se obtuvo con la Diferencia Mínima Significativa (DMS; α= 0.05). Se observaron diferencias altamente significativas (p0.01) entre métodos para la cantidad de semilla obtenida, mientras que para árboles y la interacción (método x árbol) se observó similitud estadística. Con el método manual se obtuvieron 56 g de semilla, lo cuál representó el 11 % del peso total de las vainas. El método mecánico registró un rendimiento de 30 g de semilla y esto representó una reducción de 46 % con respecto al testigo. El método manual mostró una cantidad mayor de semillas sanas (262) en comparación con el método mecánico (253), debido a que en éste último se causó mayor daño a la semilla por la acción mecánica y presencia de gorgojos (Algarobius prosopis). El árbol Dgo-6 mostró mayor cantidad de semillas en la extracción manual (320) y mecánica (299). La semilla sana fue mayor en la extracción manual (288), en comparación con el método mecánico (263) y la semilla dañada varió entre 10.0 % y 15.7 %. La extracción mecánica es útil para obtener semilla de mezquite a costos bajos a pesar de su reducida eficiencia con respecto al método manual.

英语. In Mexico, you need to get seeds to preserve genetic diversity, and reforesting produce plants producing areas of mesquite (Prosopis laevigata). The objective was to evaluate the efficiency of manual and mechanical methods to extract seeds of mesquite. Manual methods were tested (control) and mechanical pods from two trees. We used a random sample of 500 g of pods, with four replicates to determine the amount of seed obtained. In a sample of 10 g of seed from each replication were determined healthy and damaged grains. It was an analysis of variance in complete blocks at random with factorial arrangement and mean separation was obtained with least significant difference (LSD, α = 0.05). There were highly significant differences (p 0.01) between methods for the amount of seed obtained, while for trees and the interaction (x tree method) showed statistical similarity. With the manual method were obtained 56 g of seed, which represented 11% of the total weight of the pods. The mechanical method showed a yield of 30 g of seed and this represented a 46% reduction compared with the control. The manual method showed a greater number of healthy seeds (262) compared with the mechanical method (253), because in the latter is caused greater damage to the seed by mechanical action and presence of weevils (Algarobius prosopis). The tree Dgo-6 showed the greatest number of seeds in the manual extraction (320) and mechanical (299). The healthy seed was higher in manual extraction (288), compared with the mechanical method (263) and damaged seed ranged between 10.0% and 15.7%. The mechanical extraction is useful for mesquite seeds at low cost despite its low efficiency compared to manual method.