Prevalence of Eimeria species in industrial and alternative bred chicken | Prevalência de espécies de Eimeria em frangos de criação industrial e alternativa

Eimeria infection causes a great problem in chicken, such as, reduction in weight gain and increase in feed conversion, with significant economic losses. The objective of this study was to determine the prevalence and the species of Eimeria sp. in two groups, one group from industrial raised Hubbard line treated with Premix with coccidiostatic drugs 7 days before slaughter and one group from alternative raised Redro Plumé line without treatment. Parasitologic analysis were done on 100 samples (n=50/group) with the diagnose of a mix infection of seven species: Eimeria tenella, E. necatrix, E. acervulina, E. maxima, E. brunetti, E. mitis, E. mivati, in both groups. There was a normal distribution of oocists only in the industrial group. Oocists found in the second sampling was statistically different from the first sampling (P=0,023) and from the first (P=0,016) and from the second sampling (P=0,028) of the alternative group. E. maxima was the most prevalent species in the treated and untreated groups.

As eimerioses causam grave problema às criações de frangos, como, redução do ganho de peso e aumento da conversão alimentar, gerando grandes perdas econômicas. O objetivo deste trabalho foi determinar a prevalência e espécies de Eimeria sp. em dois grupos, um de criação industrial com a linhagem Hubbard tratado com Premix contendo medicamentos coccidiostáticos até sete dias antes do abate e um de frango de criação alternativa com a linhagem Redro Plumé sem tratamento. Após análise parasitológica de 100 amostras (n=50/grupo) comprovou-se a infecção mista de sete espécies: Eimeria tenella, E. necatrix, E. acervulina, E. maxima, E. brunetti, E. mitis, E. mivati, em ambos os grupos. Ocorreu distribuição normal de oocistos somente no grupo comercial. O número de oocistos encontrado na segunda amostra do grupo tratado foi estatisticamente diferente da primeira (P=0,023) e da primeira (P=0,016) e da segunda colheita (P=0,028) do grupo sem tratamento. E. maxima foi a espécie mais prevalente no grupo tratado e sem tratamento.