CARACTERIZACIÓN DE CLONES SELECCIONADOS DE PAPA (Solanum tuberosum) Y EVALUACIÓN DE CINCO FUNGICIDAS PARA EL CONTROL DE “LANCHA” (Phytophthora infestans). SANPEDRO DE HUACA – CARCHI

西班牙语; 卡斯蒂利亚语. La investigación se realizó en San Pedro de Huaca provincia del Carchi. Con el propósito de evaluar clones de papa (Solanum tuberosum) seleccionados por sus características agronómicas y de resistencia a “Lancha” (Phytophthora infestans), así como también evaluar cinco fungicidas convencionales y alternativos para el control de “Lancha”. Nueve clones y cinco variedades testigo que se evaluó en un Diseño de bloques completos al Azar. Para la evaluación de fungicidas un diseño de Parcela Dividida. La variedad con mejores niveles de resistencia a “Lancha” fue I-Estela, y los clones más promisorios: 97-1-8, 98-2-11, 98-14-8 con promedios de 2822, 2949 y 3035 AUDPC respectivamente; mientras que los materiales susceptibles fueron Brenda y el clon 99-27-4 que presentaron un comportamiento inestable de la resistencia teniendo niveles bajos a inicio de la epidemia, para luego presentar niveles altos al final, mostrándose susceptible aunque teniendo niveles bajos de AUDPC, Por lo tanto aunque el AUDPC es importante para medir la resistencia, es necesario tomar en cuenta el comportamiento de la epidemia si no se está seguro de que las variedades estén exentas de genes mayores. El clon 97-1-8 presentó el mejor rendimiento de 34.7 t/ha sin aplicación de fungicida. En el segundo ensayo, el fungicida más eficiente para el control de “Lancha” fue Fitopron con un AUDPC promedio de 1501.07. En el análisis económico se determinó que la interacción que presentó el mayor beneficio neto fue el clon 98-1-7 con la protección de Mancozeb con un nivel de producción de 43.8 t/ha.

英语. This investigation was carried out at San Pedro de Huaca, Carchi, aiming to evaluate potato clones, selected by their agronomic characteristics and late blight (Phytophthora infestans) resistance. Additionally, five conventional and alternative fungicides for late blight disease control were evaluated. Nine clones and five control varieties were evaluated in a randomised complete block design. For fungicide evaluation, a split plot design was used. The variety I-Estela showed the highest levels of resistance to late blight and the most promising clones were 97-1-8, 98-2-11, 98-14-8 (average 2822, 2949 y 3035 AUDPC respectively). The susceptible materials were Brenda and clone99-27-4, which showed an unstable behaviour regarding resistance. At the beginning they showed low levels but at the end the levels were high, thus, they appeared to be susceptible, but they had low AUDPC levels. Therefore, although the AUDPC is important for resistance evaluation, it is necessary to take into account the behaviour of the epidemics when one is not sure if the varieties lack major genes. Clone 97-1-8 showed the highest yield (34.7 t/ha) without fungicide application. In the second trial, the most efficient fungicide for late blight control was Fitopron (average AUDPC 1501.07). The economic analysis determined that interaction clone 98-1-7 and Mancozeb showed the highest net benefit, with a production of 43.8 t/ha.