Effectiveness of herbicides and tank mixtures against field bindweed (Convolvulus arvensis l.) on fallow field | Эффективность применения гербицидов и баковых смесей против вьюнка полевого в паровом поле

英语. Studies were conducted in the Altai Krai in 2009-2012.Field bindweed is one of the weeds that are most difficult to exterminate. The effectiveness of dicoticides (Dianat, water solution, and Esteron, EC) and their mixtures with Roundup, water solution, against field bindweed in a fallow field was studied. The soil of the trial plot is leached low humic mean loam chernozem. The optimal use time and consumption rates of herbicides were revealed. Before spraying double tillage operations were carried out of the fallow field.. The number of bindweed shoots varied from 15 to 33 pieces/sq.m with their average length of 29-39 cm. It has been revealed the possibility of considerable reducing field bindweed infestation in one year of fallowing. If there were no Poaceae (Gramineae) weeds in a fallow after two hoeing operations, it was sufficient to use Dianat, water solution (0.4 L ha), or Esteron, EC (1.2 L ha). If there were annual and biennial Poaceae weeds in a fallow, they had to be sprayed with the following tank mixture: Roundup, water solution, 2 L ha + Dianat, water solution, 0.2 L ha, or Roundup, water solution, 2 L ha + Esteron, EC, 0.6 L ha. In wheat fallow crops by the tillering phage a number of shoots of bindweed reduced by 94-99% compared to the control (no applying herbicides). The safety interval after herbicide weeding should be at least 4 weeks of worm period for deeper penetrating herbicide in the root system of weed.

俄语. Исследования проводили в Алтайском крае в 2009-2012 гг. Изучали эффективность применения дикотицидов (Дианат, ВР и Эстерона, КЭ) и их смесей с Раундапом, ВР против вьюнка полевого в паровом поле. Почва опытного участка – чернозем выщелоченный малогумусный среднесуглинистый. Выявляли оптимальные сроки применения и нормы расхода гербицидов. До опрыскиваний двукратно проводили механическую обработку почвы парового поля. Количество побегов вьюнка варьировало от 15 до 33 шт./кв.м при их средней длине 29-39 см. Установлено, что за один год парования можно в значительной степени снизить засорённость полей вьюнком полевым. Если в паровом поле после двух механических обработок отсутствовали злаковые сорняки, было достаточно применить 0,4 л/га Дианата, ВР или 1,2 л/га Эстерона, КЭ. Если на поле присутствовали малолетние злаковые сорняки, для их уничтожения необходимо было делать баковую смесь – Раундап, ВР 2 л/га + Дианат, ВР 0,2 л/га или Раундап, ВР 2 л/га + Эстерон, КЭ 0,6 л/га. В посевах пшеницы по пару к фазе кущения культуры количество побегов вьюнка снизилось на 94-99% по сравнению с контролем (без применения гербицидов). Срок ожидания после гербицидной прополки должен составлять не менее 4 недель тёплого периода для более глубокого проникновения гербицида в корневую систему сорняка.