The assessment of the efficiency of technologies of cultivation of barley | Оценка эффективности технологий возделывания ячменя

俄语. Представлен обобщенный анализ результатов эмпирических исследований различных авторов, направленный на количественную оценку влияния системы обработки почвы на урожайность ячменя. Выделено и охарактеризовано 5 подходов к обработке почвы при выращивании ячменя: обязательное проведение отвальной интенсивной обработки почвы; замена отвальной обработки почвы глубокой безотвальной; отказ от интенсивных обработок почвы в пользу минимальных; полный отказ от обработки почвы; чередование различных систем почвообработки в севообороте по годам. Было установлено, что во всех рассмотренных исследованиях в качестве базовой (классической) обработки почвы принималась отвальная вспашка на глубину 22…27 см. Это позволяет для проведения обобщенной оценки эффективности технологий возделывания ячменя воспользоваться безразмерным показателем относительной урожайности (ПОУ), определяемым как отношение его урожайности по рассматриваемой системе обработки почвы к соответствующему показателю при вспашке в том же эксперименте. ПОУ делает возможным проведение совокупной оценки влияния системы обработки почвы на урожай независимо от воздействия остальных факторов. Анализ полученных значений ПОУ позволяет сделать вывод, что снижение интенсивности обработки почвы в севообороте ведет к уменьшению урожайности ячменя. При "нулевой" и минимальной системах обработки почвы урожайность была в среднем на 4…7% ниже, чем при интенсивных. Однако частные результаты опытов при этих системах обработки почвы отличаются значительным разбросом значений показателя относительной урожайности (от 0,36 до 1,24), что говорит о нестабильности выявленного влияния. Наиболее устойчивый эффект был получен по ячменю при комбинировании обработок почвы в севообороте, при этом относительная урожайность была примерно равна аналогичному показателю по интенсивной отвальной обработке почвы.

英语. The synthesis of the different authors' empirical researches' conclusions focused on the quantity estimate of tilling's effect at the yield of barely is presented. Five approaches for tilling in case of barely cultivation are marked and characterized: mandatory moldboard tilling; usage of deep nonmoldboard tilling instead of the moldboard one; cancel of intensive tilling to the order of minimal one; full tilling cancel; rotation of different tilling systems according to annual succession crops. It was found out that moldboard plowing to depth of 22-27 cm had been taken as base (classical) tilling in all reviewed researches. It let to use dimensionless Relative yield index in order to estimate in a generalized sense effectiveness of barely's cultivating technology which is identified as ratio of its yielding capacity according to the reviewing tilling system to the relevant index of plowing in the same experiment. Relative yield index makes it possible to conduct a comprehensive estimate of tilling system's effect on yield irrespective of the other factors' effect. Data analysis of Relative yield index let to make a conclusion that tillings' intension's in succession cropping reduction lead to reduction of barely yield. Cropping capacity was on an average by 4-7% lower while using zero or minimal tilling system than intensive one. However the private experience's results while using these systems are characterized by high spread of values of Relative yield index (from 0.36 to 1.24) what shows spottiness of the found out effect. The most sustainable effect for barely was obtained by tilling combination in succession cropping when relative yielding capacity was approximately equal to this figure of intensive moldboard tilling.