Crecimiento en diámetro, altura, área basal y volumen para tres especies de pino en Chihuahua, México

英语. Abstract The estimation of the growth and the yield of timber forest species is a decisive activity in the sustainable planning and projection of the forest harvest. The purpose of the present study was to adjust four regression models to estimate the diameter, basimetric area, height and volume growth of Pinus leiophylla, Pinus lumholtzii and Pinus strobiformis in Guadalupe y Calvo, Chihuahua, Mexico. Through selective sampling, 26 Pinus lumholtzii trees, 26 P. strobiformis trees, and 30 P. leiophylla trees were collected in order to generate 219, 249 and 385 profiles, respectively, of each of these species. The adjusted models utilized were those of Chapman-Richards, Schumacher, Hossfeld I and Weibull. The criteria for selecting the best-adjusted models were the coefficient of determination, the root mean square error, the significance of the estimated parameters, and the growth tendency curves. All the models were well adjusted; however, when the growth and yield projection curves were considered, the models that best represented the biological growth trend of the tree species were those of Chapman-Richards, Hossfeld I and Schumacher. Considering the age of maximum growth and the rotation age, the studied species exhibit a low growth.

西班牙语; 卡斯蒂利亚语. Resumen La estimación del crecimiento y rendimiento de las especies forestales maderables es clave para planear y proyectar la cosecha de manera sustentable. El objetivo de la presente investigación fue ajustar cuatro modelos de crecimiento en diámetro, altura, área basal y volumen para Pinus leiophylla, Pinus lumholtzii y Pinus strobiformis de la región de Guadalupe y Calvo, Chihuahua. Mediante un muestreo selectivo se recolectaron 26 árboles de P. lumholtzii, 26 de P. strobiformis y 30 árboles de P. leiophylla para generar 219, 249 y 385 perfiles de cada una de las especies, respectivamente. Los modelos de crecimiento evaluados fueron los de Chapman-Richards, Schumacher, Hossfeld I y Weibull. Los criterios de selección de los mejores modelos fueron el coeficiente de determinación, la raíz del error medio cuadrático, la significancia de los parámetros estimados y las tendencias del crecimiento. Se determinó que todos los modelos presentaron ajustes significativos; sin embargo, por las tendencias del crecimiento que generan, los que mejor representaron el comportamiento biológico de las variables analizadas fueron los de Chapman-Richards, Hossfeld I y Schumacher. Con base en las edades a las que ocurre el máximo incremento en volumen y el turno, se infiere que las tres especies presentan lento crecimiento.