Trends in the measurement of alpha diversity in the last two decades

葡萄牙语. El interés reciente en biología de la conservación ha fomentado el estudio de la diversidad de especies y el surgimiento de nuevos métodos para medirla. En este trabajo se evalúa la forma en que la diversidad alfa ha sido medida en artículos publicados en dos revistas de ecología de 1982 a 2002. Se encontraron 244 artículos que miden la diversidad alfa, y el número de artículos por año aumenta a través del tiempo con una tasa de incremento mayor después de 1991. La medida más popular de la diversidad es la riqueza de especies, pero desde 1994 se ha incrementado el uso de estimadores de riqueza. La mayoría de los artículos son sobre estudios con animales, pero cuando los dividimos en vertebrados e invertebrados, estos dos grupos incluyen menos artículos que los dedicados a plantas. Para estos tres grupos el número de artículos incrementa en el tiempo. Se observó también un incremento tanto en el número de artículos escritos por autores que laboran en Norte América como por autores que laboran en otras regiones; sin embargo, los autores norteamericanos publican la mayoría de los trabajos. De manera similar, el número de estudios realizados en Norte América y el número de estudios realizados en otras regiones se incrementa a través del tiempo, pero se realizan más estudios en Norte América y estos son publicados a una tasa más elevada.

英语. Recent interest in conservation biology has promoted the study of species diversity and the arising of new methods to measure it. We examined how alpha diversity was studied in articles published in two ecological journals from 1982 to 2002. We found 244 articles that measured alpha diversity, and the number of articles per year increased through time with a higher rate of increase after 1991, The most popular measure of diversity was species richness, but since 1994 the use of richness estimators increased. More papers have been devoted to the study of animals, but when they were grouped into vertebrates and invertebrates, these two groups included fewer articles than plants. For the three groups the number of articles increased through time. An increase was observed in both the number of articles written by authors working in North America and by authors from other regions; however, North American authors wrote the majority of papers. Similarly, the number of studies carried out in North America and in other regions increased through time, but more studies were performed in North America and they increased at a higher rate.