Processus de déprise agricole et enjeux socio-économiques | The process of agricultural land abondonment and its socioeconomic consequences

英语. Fallow land and forest extensions are considered as "non-spaces" or "non-beings" of the socio-economic reality. There are more or less forceful processes resulting in the abandoning of agricultural land, landowners' strategies often difficult to identify and various dynamic processes from the ecological viewpoint and from that of occupying and using land. The first part of this analysis shows the influences of the economic policies on what we could call "the socio-economic dynamics of fallow lands and forest extensions". The second part deals with the manner in which farmers make their choices in terms of the land which they own and in what way the fallow land and the forest extension are useful to them within the framework of the changes of the operating systems. Finally, these questions are dealt with at the level of the built-up territory, since any development of a plot involves a larger space and especially other forces besides the farmers and landowners. The consequences are to be measured at different levels, plots, farms, local territory, preference of the citizens and society for the use and management of natural resources and the environment. In particular, how is it possible to ensure the permanent control of these spaces and the necessary study of their place within considerations and values which themselves evolve in the course of time.

法语. Les friches et les accrus seraient des " non espaces " ou des " non-être " de la réalité socio-économique. Il y a des processus de déprise plus ou moins forts, des stratégies d'acteurs souvent difficiles à identifier et des dynamiques diversifiées du point de vue écologique et du point de vue de l'occupation et de l'utilisation de l'espace. La première partie de cette analyse montre quelles sont les influences des politiques économiques sur ce que l'on pourrait appeler la " dynamique socio-économique des friches et accrus ". La seconde partie aborde la manière dont les agriculteurs arbitrent leurs choix en termes d'usage des parcelles dont ils disposent et en quoi les friches et accrus leur sont utiles dans le cadre de l'évolution des systèmes d'exploitation. Enfin, ces questions sont replacées au niveau du territoire construit, puisque même avec un statut privatif, toute dynamique d'une parcelle met en cause un espace plus large et surtout d'autres acteurs que les agriculteurs ou les seuls propriétaires fonciers. Les enjeux se situent à différents niveaux, parcelles, exploitations agricoles, territoire local, préférence des citoyens et de la société en matière d'utilisation et de gestion des ressources naturelles et de l'environnement. En particulier, comment assurer le caractère durable de la maîtrise de ces espaces et le nécessaire réexamen de leur place dans des enjeux qui eux-mêmes évoluent dans le temps.