Efficiency of the use of liquid manure for grain crops | Эффективность применения свиного бесподстилочного навоза под зерновые культуры

英语. The purpose of the research is an agronomic and economic assessment of the use of pig solid manure (SM) and liquid manure (LM) for spring wheat (SW) and barley (SB) on quasi-gley medium-arable heavy loam agrochernozem. The experiments were carried out at the region in 2015-2017. When using LM, during the growing season, SW formed a yield without fertilization of 2.7 t/ha, with fertilization – 3.06–4.14 t/ha. The use of 200 t/ha was most effective - a yield increase was 1.43 t or 53.02%. SP formed a yield without fertilizers of 2.88 t/ha, with the application of LM – 3.15–3.72 t/ha. The most effective was the use of 200 t/ha: an increase in yield was 0.85 t or 29.43%. When using SM, spring wheat formed the yield in the control variant of 1.82 t/ha, and with fertilizer – 2.02–2.52 t/ha. The most effective was the use of a manure norm of 50 t/ha: the increase in yield was 0.7 t or 38.46%. Taking into account the aftereffect for 3 years, the total yield of SW formed 6 t/ha without manure and 7.6 t/ha with 60 t/ha of manure. SB formed a yield in the control of 2.11 t/ha, all the applied rates of SM made it possible to form significant yield increases. The most effective was the rate of 50 t/ha with the increase in yield by 0.82 t or 38.6%. The payback of LM with wheat grain (agronomic efficiency) ranged from 2.5 to 7.2 kg/t, SB – from 2.2 to 5.6 kg/t. Payback of SM with wheat grain was from 9.3 to 14 kg/t, barley – from 14 to 17.9 kg/t; wheat grain, taking into account the aftereffect, ranged from 23.5 to 32.5 kg/t, which is significantly higher than with the action. The use of pig LM in the cultivation of SW and SB is economically advantageous. The conditional net income and profitability in the best yield variants were, respectively, when growing SW 14 507 rub/ha and 208.9% and SB - 10 625 rubles/ha and 38.9% when applying LM. When applying SM, the conditional net income and profitability amounted to 3800 rub/ha and 56.7% for SW, and 3430 rub/ha and 50.3% for SB, taking into account 2 years of aftereffect, the conditional net income amounted to 15 200 rub/ha when growing SW with a profitability of 172.7%.

俄语. Цель исследований – агрономическая и экономическая оценка применения свиного твердого (ТН) и жидкого навоза (ЖН) под яровые пшеницу (ЯП) и ячмень (ЯЧ) на агрочерноземе квазиглеевом среднепахотном тяжелосуглинистом. Опыты проведены в Омской обл. в 2015–2017 гг. При использовании ЖН ЯП за вегетацию сформировала урожайность без внесения удобрений 2,70 т/га, при внесении – 3,06–4,14 т/га. Максимально эффективным было применение 200 т/га – прибавка урожайности составила 1,43 т (53,02%). ЯЧ сформировал урожайность без удобрений 2,88 т/га, при внесении ЖН – 3,15–3,72 т/га. Наиболее эффективным было применение 200 т/га с увеличением урожая – 0,85 т (29,43%). При использовании ТН урожайность ЯП в контроле – 1,82 т/га, при удобрении – 2,02–2,52 т/га. Максимально действенным было применение нормы навоза 50 т/га – прибавка урожайности составила 0,70 т (38,46%). С учетом последействия за 3 года суммарная урожайность ЯП – 6,00 т/га без внесения навоза и 7,60 т/га – при внесении 60 т/га. ЯЧ образовал урожайность в контроле 2,11 т/га, все применяемые нормы ТН позволили образовать достоверные прибавки урожая. Наиболее результативна норма 50 т/га с увеличением урожая – 0,82 т (38,6%). Окупаемость ЖН зерном ЯП (агрономическая эффективность) составила от 2,5 до 7,2 кг/т, ЯЧ – от 2,2 до 5,6 кг/т. Окупаемость ТН зерном ЯП составила от 9,3 до 14,0 кг/т, ЯЧ – от 14,0 до 17,9 кг/т; зерном ЯП с учетом последействия – от 23,5 до 32,5 кг/т, что существенно выше, чем при действии. Применение бесподстилочного свиного навоза при выращивании ЯП и ЯЧ экономически выгодно. В лучших вариантах условный чистый доход и рентабельность составили по урожайности соответственно при выращивании ЯП 14 507 руб./га и 208,9% и ЯЧ 10 625 руб./га и 38,9% при внесении ЖН. При действии ЖН условный чистый доход и рентабельность составили у ЯП 3800 руб./га и 56,7%, а у ЯЧ 3430 руб./га и 50,3%, с учетом 2 лет последействия условный чистый доход составил при выращивании ЯП 15 200 руб./га, рентабельность – 172,7%.