Measurement results on the identification of red hearts of European beech (Fagus sylvatica L.) with the drill devices Teredo and Resistograph 1410 and also the impulse hammer system IML
2000
Gruber, F.
德语. Die mittleren radialen Schallmesswerte zeigten bei den verschiedenen RotkernausprSgungen (ohne Kern: 1247 m/s; Wolkenkern: 1232 m/s; Spritzkern: 1191 m/s) keine signifikanten Unterschiede untereinander und lagen mit Ausnahme des Graukerns 972 m/s) im Tabellenwertebereich fnr gesundes Holz (1100 m/s bis 1500 m/s). Die tangentialen Schallmesswerte lagen zwischen 100 m/s und 200 m/s niedriger als die radialen, nur beim Graukern lag dieser Messwert vergleichsweise h÷her. Zur Rotkernidentifizierung eignet sich das Schallmesssystem "IML-Impulshammer" nicht. - Anhand der Teredo-Vorschubskurvenwerte und auch der Resistographkurvenwerte k÷nnen die Rotkerngrenzen nicht detektiert werden. - Die Teredo-Rnckzugskurvenwerte sind fnr eine holztechnologische Interpretation sehr fraglich und haben keinen sicheren diagnostischen Aussagewert. Sie sollten fnr eine Beurteilung des Holzzustandes nicht verwendet werden, da systembedingte Fehler nicht kalkulierbar sind und hSufig auftreten k÷nnen. Die Verkrustung des Bohrnadelkopfes und Schaftes durch die Verkohlung des Holzes ist problematisch. - Messungen an gefrorenem Holz (bei Frost) sind mit dem TeredogerSt nicht m÷glich. Beim Resistograph hingegen sind Bohrungen an sehr harten H÷lzern (z. B Taxus, Hainbuche) meist nicht erfolgversprechend, da Einbohrprobleme auftreten k÷nnen (Festklemmen der Bohrnadel in bereits geringer Holztiefe). - Fnr das Auffinden von morschem Holz und von H÷hlungen in Buche (hier nicht nSher ausgefnhrt) eignen sich beide Messsysteme, wobei aber beide Systeme im Vergleich Vor- und Nachteile aufweisen.
显示更多 [+] 显示较少 [-]