Caractérisation et choix des nématodes vecteurs Xiphinema pour la sélection d’une résistance durable à la maladie du court-noué de la vigne

La maladie du court-noué, virose la plus grave de la vigne est répandue dans la quasi-totalité des vignobles du monde. Les principaux agents responsables de cette maladie sont le Grapevine fanleaf virus (GFLV) et l’Arabis mosaic virus (ArMV). Ces deux népovirus, sont transmis spécifiquement de vigne à vigne par deux espèces distinctes de nématodes ectoparasites, Xiphinema index pour le GFLV et X. diversicaudatum pour l’ArMV. Hormis un arrachage suivi par un repos du sol d’une période de plus de 7 ans, aucune pratique viticole ne permet d’éradiquer cette maladie du vignoble. De plus, aucune source de résistance au GFLV et/ou à l’ArMV n’a été identifiée chez la vigne. Dans un objectif de durabilité de la résistance au court-noué, l’INRA s’est engagé dans un programme de recherche qui vise à cumuler dans un porte-greffe une source de résistance aux nématodes et une résistance au virus dérivée du pathogène. Afin d’évaluer le niveau de résistance et la durabilité des ressources génétiques disponibles et du matériel produit au cours du programme, le pouvoir pathogène de différentes populations de nématodes en collection a été caractérisé. Notre étude montre que toutes les populations de X. index semblent adaptées à l’évaluation de la résistance vis-à-vis du pathosystème GFLV/X. index. En revanche, les travaux réalisés avec le pathosysthème ArMV/X. diversicaudatum suggèrent que l’origine de la population de X. diversicaudatum a une influence sur les possibilités de multiplication du nématode et sur sa capacité à transmettre l’ArMV. Ainsi, des prospections dans des pracelles infectées par l’ArMV ont été entreprises pour mettre en collection une population virulifère de X. diversicaudatum issue du vignoble.

Fanleaf disease is the most serious grapevine viral disease worldwide. The main pathogens responsible for this disease are the Grapevine fanleaf virus (GFLV) and Arabis mosaic virus (ArMV). Both nepoviruses are naturally and specifically transmitted from vine to vine by two distinct species of ectoparasitic nematodes, X index for GFLV and X. diversicaudatum for ArMV. Besides uprooting the infected plants followed by fallow period of at least 7 years, no practical tools are able to eradicate this disease in the vineyard. In addition, no GFLV and/or ArMV source of resistance have been identified. In order to develop a sustainable resistance against fanleaf disease, INRA has undertaken a research program that aims to combine into a rootstock a resistance towards nematodes and a pathogen-derived resistance. To assess the strength and sustainability of genetic resources and the material produced during this program, the pathogenic potential of different populations of nematodes available in collection has been characterized. Our study shows that all X. index populations seem equivalent to evaluate the resistance of the pathosystem GFLV/X. index. In contrast, our work with the pathosystem ArMV/X. diversicaudatum suggests that the origin of the X. diversicaudatum population affects the rate of multiplication on different hosts and its ability to transmit ArMV. Thus, a survey in ArMV infected vineyards were undertaken to collect a viruliferous X. diversicaudatum population originated from grapevine.