Water Security: Water Management in Rural Communities of the Northern Pacific Region of Costa Rica | Seguridad hídrica: Gestión del agua en comunidades rurales del Pacífico Norte de Costa Rica | Segurança hídrica: gestão da água nas comunidades rurais do Pacífico Norte da Costa Rica

英语. A group of 9 Associations for the Administration of Rural Aqueducts (ASADAS) located in the Northern Pacific region of Costa Rica were selected to evaluate their management and document the strategies they implemented during the drought of 2014-2016. Five basic management components were evaluated: administrative and financial, commercial, communal, water resources, and management of water systems, to determine if management was adequate to provide safe water to the communities. In addition, the quality of drinking water of each ASADA was analyzed, using Level 1 of the Regulation for Quality of Drinking Water (38924-S) as a criterion. One of the ASADAS studied had a high level of management capability; 3 had a low level of management capability, and 5 had weak management. The presence of fecal coliforms and E. coli was detected during the rainy season in 2 ASADAS. Only 3 of the 9 ASADAS analyzed met the optimal ranges for free residual chlorine, which endangers the quality of the water supplied to the population. It is concluded that the ASADAS evaluated are highly fragile when confronted by a hydrometeorological event, due to the age of systems, lack of maintenance, and the limited capacity of their storage tanks, which increases risk during extreme events (droughts and floods). In addition, the ASADAS evaluated had mostly low or weak management capabilities; consequently, the water that is distributed to communities could affect water security of the communities that they serve, since this water is not always available when needed and does not comply with some of the basic parameters of potability.

西班牙语; 卡斯蒂利亚语. Se seleccionó un grupo de 9 Asociaciones Administradoras de Acueductos Rurales (ASADAS) ubicadas en el Pacífico Norte de Costa Rica, con el propósito de evaluar su gestión y conocer las estrategias implementadas durante el periodo de sequía (2014-2016). Se valoraron 5 componentes básicos de gestión: administrativa y financiera, comercial, comunal, recurso hídrico y gestión de los sistemas de agua, con el fin de determinar si son adecuadas para proveer agua segura a las comunidades. Además, se analizó la calidad del agua potable de cada ASADA, aplicando el nivel 1, según el Reglamento para la Calidad del Agua Potable (38924-S). 1 de las ASADAS estudiadas presentó desarrollo alto en su nivel de gestión; 3, uno bajo, y 5, uno débil. En 2 ASADAS, se detectó la presencia de coliformes fecales y E. coli durante la época lluviosa. Solamente 3 de las 9 ASADAS estudiadas cumplieron con los rangos óptimos de cloro libre residual, lo cual compromete la calidad del agua con la que se abastece a la población. Se concluye que la fragilidad de las ASADAS evaluadas ante un evento hidrometeorológico es alta, debido a la antigüedad de los sistemas, falta de mantenimiento y poca capacidad de sus tanques, lo que incrementa el riesgo durante eventos extremos (sequías e inundaciones). Además, las ASADAS exploradas mostraron, principalmente, una gestión baja o débil; por consiguiente, el agua que se distribuye a las comunidades podría afectar la seguridad hídrica de aquellas abastecidas, debido a que no siempre está disponible cuando se necesita y no cumple con algunos de los parámetros básicos de potabilidad.

葡萄牙语. Foi selecionado um grupo de 9 Associações de Gestão de Aquedutos Rurais (ASADAS) localizadas no Pacífico Norte da Costa Rica, com o objetivo de avaliar sua gestão e conhecer as estratégias implementadas durante o período de seca (2014-2016). Foram avaliados cinco componentes básicos de gestão: administrativa e financeira, comercial, comunitária, recursos hídricos e gestão de sistemas de água, com a finalidade de determinar se são adequadas para fornecer água potável às comunidades. Além disso, foi analisada a qualidade da água potável de cada ASADA, aplicando o nível 1, de acordo com o Regulamento para a Qualidade da Água Potável (38924-S). Uma das ASADAS estudadas apresentou alto desenvolvimento em seu nível de gestão; três, um baixo e cinco, um débil. Em duas ASADAS foi detectada, durante a estação chuvosa, a presença de coliformes fecais e E. coli. Apenas três das nove ASADAS estudadas atingiram as faixas ideais de cloro livre residual, o que compromete a qualidade da água fornecida à população. Conclui-se que a fragilidade das ASADAS avaliadas diante de um evento hidrometeorológico é alta, devido à antiguidade dos sistemas, falta de manutenção e pouca capacidade de seus tanques, o que aumenta o risco durante eventos extremos (secas e inundações). Além disso, as ASADAS exploradas mostraram, principalmente, uma gestão baixa ou débil; portanto, a água distribuída às comunidades pode afetar a segurança da água das que recebem esse abastecimento, pois nem sempre está disponível quando necessário e não atende a alguns dos parâmetros básicos de consumo.