La dimension sociale de l’orientation des pratiques des agriculteurs : Autorités, déférences et conflits épistémiques
2022
Compagnone, Claude | Centre d'Economie et de Sociologie Rurales Appliquées à l'Agriculture et aux Espaces Ruraux (CESAER) ; Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Dijon ; Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)
International audience
显示更多 [+] 显示较少 [-]法语. Le but de cet article est de montrer comment une rationalité sociale est à l’œuvre dans la manièredont les agriculteurs orientent leurs pratiques, et comment cette rationalité sociale leur permet des’appuyer sur des autorités épistémique ou sociale. Il précise la manière dont la notion « d’autorité »peut être entendue, et comment les concepts de déférence et de réputation viennent l’étayer. Lanécessité pour un agriculteur, pour pouvoir agir, de s’insérer dans un ou des collectifsprofessionnels de référence est soulignée. Il est ainsi parlé « d’épistémologie du témoignage » ou« d’épistémologie de la réputation » des autorités, ces témoignages et ces réputations permettantde filtrer les informations et connaissances pour accéder à celles techniquement ET socialementpertinentes. Il est montré comment la structure des collectifs de référence est elle-mêmedynamique, conduisant au cours du temps à un repositionnement des personnes et à deschangements à la fois des cadres épistémiques et des autorités qui les portent et les défendent.Introduisant la notion de conflits épistémiques, il est observé comment à un niveau macrosocial cesconflits sont générés par des transformations propres à la société post-moderne, à la place de larecherche et à l’usage de médias socionumériques.
显示更多 [+] 显示较少 [-]