Entre la incertidumbre de la liberación y otras formas de uso de la fauna silvestre

西班牙语; 卡斯蒂利亚语. RESUMEN Con el proyecto que fundamenta este artículo se desarrolló un análisis detallado del destino final de animales silvestres por parte la autoridad ambiental, con enfoque en los procesos de liberación en los departamentos amazónicos del Amazonas, Caquetá y Putumayo, entre 2019 y 2021, para proponer alternativas efectivas de abordaje y manejo de la situación. Los datos fueron directamente requeridos a la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonía (Corpoamazonía), y a partir de estos se desarrolló manejo estadístico para posteriormente interpretar los resultados obtenidos a la luz de la literatura académica publicada sobre el tema y la normatividad vigente relacionada. Como producto de la investigación, se identifica que la principal proveniencia de especímenes se establece en la entrega voluntaria (65,59%), seguido del rescate o traslado (27,87%), y decomiso, incautación, aprehensión o medida preventiva (3,96%). Como su principal destino final se identificó la liberación (45,21%). Del total de liberaciones entre 2019 y 2021, solo en 50 (4,09% de los casos), se consignó algún tipo de indicación del lugar o la ubicación específica donde se llevó a cabo, sin mención del procedimiento de caracterización del hábitat o genética del espécimen, o seguimiento posliberación, por lo que resulta necesario potenciar otras formas de uso de la fauna silvestre que permitan reducir el margen de incertidumbre.

英语. ABSTRACT Alongside the project that supports this article, we developed a detailed analysis of the final destination of wild animals by the environmental authority, with a focus on the release processes in the Amazonian departments of Amazonas, Caquetá, and Putumayo, between 2019 to 2021, in order to propose effective alternatives for approaching and managing the situation. The data was directly requested from the Corporation for the Sustainable Development of the South of the Amazon (Corpoamazonía), and they were handled with statistical management to interpret the results obtained according to the academic literature published on the subject and current related regulations. As a result of the investigation, the primary origin of the specimens was identified as voluntary surrender, in 65.59% of the cases; followed by rescue or transfer, in 27.87%; and confiscation, seizure, apprehension, or preventive measure in 3.96%. As their main final destination, release was identified in 45,21% of the cases. Of the total number of releases between 2019 and 2021, only 50 (4.09% of the cases) included some type of indication of the place or specific location where the release took place, with no mention of the habitat or genetic characterization procedure of the specimen, or postrelease follow-up, it is, therefore, necessary to promote other forms of wildlife use that reduce the margin of uncertainty.