Sediment input from the São Francisco River bank, Northeast Brazil, under low discharge period | Aporte de sedimentos de la ribera del río San Francisco, noreste de Brasil, en periodo de baja descarga

英语. The objective of this study was to evaluate the input of suspended sediment from the slope toe in the São Francisco River channel, in Northeast Brazil, under different soil bioengineering techniques. Sediments were collected in the years of 2013, 2014 and 2015, in five transects crossing the river channel. Sediment input in the sampling points was higher in the year of 2013, i.e., the year of the highest river discharge. Sediment supply to the river channel for a period of 3 years (2013, 2014 and 2015), was evaluated at 20, 40 and 60% depth, along five different transects (P1= riverbank, P2= beginning of the thalweg, P3= middle of the thalweg, P4= end of the thalweg, and P5 = margin of the side sandybar), oriented by the presence or absence of erosion control techniques (treatments) such as: 1-Natural Vegetated Slope; 2-Vegetated Riprap; 3-Eroded Slope; 4-Live Cribwall and 5-Vetiver grass Contour Line. Sediments input was different in all evaluated transects, and the one identified as Eroded Slope at 20% depth presented the lowest amount of suspended sediment load. There was a decrease in the total amount of suspended sediment in the evaluated periods, probably due to the progressive decrease in the river discharge, and the protection provided by the soil bioengineering techniques.

西班牙语; 卡斯蒂利亚语. El objetivo de este estudio fue evaluar el aporte de sedimentos suspendidos desde el dedo del pie de la ladera en el canal del río San Francisco, en el noreste de Brasil, bajo diferentes técnicas de bioingeniería del suelo. Los sedimentos fueron recogidos en los años 2013, 2014 y 2015, en cinco transectos cruzando el canal fluvial. El aporte de sedimentos en los puntos de muestreo fue mayor en el año 2013, es decir, el año de la descarga fluvial más alta. Suministro de sedimentos al canal fluvial por un período de 3 años (2013, 2014 y 2015), se evaluó a 20, 40 y 60% de profundidad, a lo largo de cinco transectos diferentes (banco de río P1, comienzo P2 de la thalweg, P3o medio de la thalweg, P4- extremo del thalweg, y margen P5 de la barra de arena lateral), orientado por la presencia o ausencia de técnicas de control de erosión (tratamientos) como : 1-Pendiente Vegetada Natural; 2-Riprap vegetado; Pendiente 3-Eroded; 4-Live Cribwall y 5-Vetiver línea de contorno de césped. El aporte de sedimentos fue diferente en todos los transectos evaluados, y el identificado como Pendiente erosionada a una profundidad del 20% presentó la menor cantidad de carga de sedimentos suspendidos. Hubo una disminución en la cantidad total de sedimentos suspendidos en los períodos evaluados, probablemente debido a la disminución progresiva de la descarga del río, y la protección proporcionada por las técnicas de bioingeniería del suelo.