Impact Analysis of Qualified Scientific Publications in the Area of Agricultural Sciences I of Capes | Análise do Impacto das Publicações Científicas Qualificadas na Área de Ciências Agrárias I da Capes

英语. In Brazil, some of the indices used to evaluate the diffusion of science are: the Qualis index, the normalized h index, g index and h index, in addition to the impact factor and its proprietary version the JCR. This article aims to evaluate the impact and quality of journals in the area of Agrarian Sciences I of the Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel (CAPES), from 2010 to 2016. This evaluation was based on several biases, that for some, all 3975 magazines could be analyzed (census) and for others, a sample of 748 magazines. Qualis, citations per article, number of articles published, number of authors per article, g index, h index, individual normalized h index (hinorm), number of citations, number of articles, impact factor (FI) and JCR (Journal Citation Reports) were evaluated. Qualis data were obtained from Capes Sucupira platform, while the other variables were collected using Harzing’s Publish or Perish software. Statistical treatment and data tabulation were performed using R statistical software and Excel software, respectively. The results indicate that there is a positive correlation between all the above mentioned impact metrics and a low Qualis correlation with the other evaluation metrics of scientific production.

葡萄牙语. No Brasil, alguns dos índices utilizados na avaliação da difusão da ciência são: o índice Qualis, os índices h, g e h normalizado além do fator de impacto e sua versão proprietária o JCR. Este artigo tem por objetivo avaliar o impacto e a qualidade dos periódicos da área de Ciências Agrárias I da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), no período de 2010 a 2016. Essa avaliação se deu a partir de diversos vieses, sendo que para alguns puderam ser analisadas todas as 3975 revistas (censo) e, para outros, uma amostra de 748 revistas. Foram avaliados o Qualis, citações por artigo, número de artigos publicados, número de autores por artigo, índice g, índice h, índice h individual normalizado (hinorm), número de citações, número de artigos, fator de impacto (FI) e JCR (Jornal Citation Reports). Os dados referentes ao Qualis foram obtidos da plataforma Sucupira da Capes, enquanto as demais variáveis foram coletadas a partir do software Harzing’s Publish or Perish. O tratamento estatístico e a tabulação dos dados foram feitas no software estatístico R e no software Excel, respectivamente. Os resultados apontam que existe uma correlação positiva entre todas as métricas de impacto supramencionadas e uma correlação baixa do Qualis com as outras métricas de avaliação da produção científica.