Efectos de la Vitamina E más Prebiótico (Arabino galactosa) en agua de bebida en el impacto post vacunal en las fases de desarrollo de pollos BB, Cantón Babahoyo.

SUMMARY. This investigation was carried out for six weeks (42 days) in the city of Babahoyo, at the Experimental Farm St. Paul of the Faculty of Agricultural Sciences (FACIAG) School of Veterinary Medicine at the Technical University of Babahoyo, is located at km 7.5 of the road Babahoyo Montalvo Province Rivers to a height of 7 meters whose geographical location is 01 ° 47'49 "S latitude and longitude 79 ° 32'00" W and average annual precipitation 1987.04 mm. It has a temperature of 25 ° C. The aim of the research was to evaluate the effect of vitamin E plus prebiotic on the post-vaccination impact on the development phases of chicks BB, the trial lasted 42 days (6 weeks), applying the product Vitec (vitamin E more prebiotic (arabino galactose), before, during and after application of the vaccine (Newcastle Bronchitis more). BB 180 chicks from Cobb 500 line, the design used was completely random (D.C.A.) with three treatments and six replications (10 chicks per replicate) forming 18 experimental units were used. (EU). The results between witness and treatment showed no statistical significance between treatments, however at the end of trial (week 6) treatment 1 has the highest feed intake in relation to the weights, the comparison between means in relation to witnesses, determined that the 20cc and 50cc treatments with vitamin E plus prebiotic (galactose arabino), had higher weight at the end of the trial being both higher than the control. On a cumulative feed conversion, there is no statistical significance for any of the treatments. As for size of villi in the small intestine of birds at 21 days of the trial it was observed that once practiced the corresponding observations in sample 1 is no statistical significance between the three treatments being superior treatment 1, the second shows the treatment T0 and T1 are not statistically different but both differ from the first treatment T2 being higher for sample 3 there were no significant differences between the treatments and finally on average no significant difference between the three treatments being superior in T1. The economic analysis of the trial treatments determines that the T1 (20 ml / bird) the highest net profit treatment followed by treatment T2 being both higher than the control was obtained. According to the analysis of dominance of the trial treatments T2 is determined that the treatment has dominance because their variable costs and net profit is less, not treatment T1 has the highest net profit followed by treatment T0. The marginal analysis of treatments nondominated trial a marginal rate of return of 120% was obtained being this an acceptable technology because it exceeds the minimum acceptable rate of return (100%) this means that for every dollar of investment is recovered $ 1.28.

VII RESUMEN. Esta investigación se llevó a cabo durante seis semanas (42 días) en la ciudad de Babahoyo, en la Granja Experimental San Pablo de la Facultad de Ciencias Agropecuarias (FACIAG), Escuela de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Técnica de Babahoyo, se encuentra ubicada en el km 7.5 de la vía Babahoyo-Montalvo de la Provincia los Ríos a una altura de 7 msnm cuya localización geográfica es 01°47´49”S latitud y una longitud 79°32´00”W y una precipitación promedio anual 1987.04 mm. Presenta una temperatura de 25°C. El objetivo de la investigación fue evaluar el efecto de la vitamina E más prebiótico sobre el impacto post-vacunal en las fases de desarrollo de pollitos BB, el ensayo tuvo una duración de 42 dias ( 6 semanas), aplicando el producto Vitec ( vitamina E más prebiótico (arabino galactosa), antes, durante y después de aplicada la vacuna (Newcastle mas Bronquitis). Se utilizaron 180 pollitos BB provenientes de la línea Cobb 500, el diseño que se utilizo fue completamente al azar (D.C.A.) con tres tratamientos y seis repeticiones (10 pollitos por repetición) formando así 18 unidades experimentales. (UE). Los resultados entre testigo y tratamiento no presentaron significancia estadística entre los tratamientos, sin embargo al final de ensayo (semana 6) el tratamiento 1 tiene el mayor consumo de alimento, en relación a los pesos, la comparación entre medias con relación a los testigos, determino que los tratamientos con 20cc y 50cc de vitamina E más Prebiótico (arabino galactosa), tuvieron mayor peso al final del ensayo siendo ambos superiores al testigo. En conversión alimenticia acumulada, no existe estadística significancia para ninguno de los tratamientos. En cuanto a tamaño de vellosidades en el intestino delgado de las aves a los 21 días del ensayo se observó que una vez practicadas las observaciones correspondientes en la muestra 1 hay significancia estadística entre los tres tratamientos siendo superior el tratamiento 1, en la segunda muestra el tratamiento T0 y T1 no difieren estadísticamente pero ambos difieren del tratamiento T2 siendo los primeros superiores para la muestra 3 no existe diferencias significativas entre los tratamientos estudiados y finalmente en el promedio hay diferencias significativas entre los tres tratamientos siendo superior el tratamiento T1. El análisis económico de los tratamientos del ensayo determina que en el tratamiento T1 (20 cc/ave) se obtuvo el mayor beneficio neto seguido por el tratamiento T2 siendo ambos superiores al testigo. Según el análisis de dominancia de los tratamientos del ensayo se determina que el tratamiento T2 presenta dominancia debido a que sus costos variables y su beneficio neto es menor, no así el tratamiento T1 que presenta el mayor beneficio neto seguido del tratamiento T0. El análisis marginal de los tratamientos no dominados del ensayo se obtuvo una tasa marginal de retorno de 120% siendo esta una tecnología aceptable ya que supera la tasa mínima de retorno aceptable (100%) esto quiere decir que por cada dólar de inversión se recupera $ 1,28.