Parasitismo gastrointestinal em aves de rapina num centro de recuperação de animais silvestres

Dissertação de Mestrado Integrado em Medicina Veterinária

As aves de rapina são predadores de topo na cadeia alimentar podendo por isso, devido à sua dieta, ser expostas a vários parasitas, pois estão no final de muitos ciclos de vida indirectos. Durante o período compreendido entre Novembro de 2013 e Julho de 2014 foram realizados exames parasitológicos em várias espécies de aves de rapina que deram entrada no Centro de Recuperação de Animais Silvestres de Lisboa, Portugal (LxCRAS). Foram analisadas 137 amostras fecais com 51% (n=70) pertencentes à ordem Falconiformes (aves de rapina diurnas) e 49% (n=67) à ordem Strigiformes (aves de rapina nocturnas). Os métodos de flutuação de Willis e sedimentação natural foram os utilizados para realizar as análises coprológicas. A prevalência de parasitismo foi de 21,4%, com 13,9% (19/137) para protozoários, 8,7% (12/137) para nemátodes e 0,73% para céstodes (1/137). Em relação à ordem dos hospedeiros, verificou-se que a prevalência de infecção nos Falconiformes foi de 20% (14/70) e nos Strigiformes 23,9% (16/67). As formas parasitárias identificadas foram oocistos de coccídias, ovos de Capillaria spp., de Spiruridae e de Raillietina spp. Foram também realizadas 64 necrópsias, com 59,4% (n=38) das aves pertencentes aos Falconiformes e 40,6% (n=26) aos Strigiformes. A prevalência global encontrada foi de 34,4% de aves parasitadas, com 26,6% (17/64) para acantocéfalos, 18,7% (12/64) para nemátodes e 4,7% (3/64) para céstodes. Relativamente aos resultados de prevalência por ordem dos hospedeiros, os valores registados foram 47,4% (18/38) nos Falconiformes e 15,4% (4/26) nos Strigiformes. Os parasitas identificados foram Centrorhynchus sp., Synhimantus sp., Cyrnea sp. e Porrocaecum sp.. Estes resultados revelam um parasitismo gastrointestinal em termos qualitativos e quantitativos cujos resultados estão próximos dos obtidos em trabalhos previamente efectuados neste Centro de Recuperação, embora com números inferiores de prevalência. Desta forma, o conhecimento parasitológico obtido servirá para a decisão de futuras medidas terapêuticas e/ou sanitárias preventivas, para a melhoria da saúde e bem-estar dos animais em reabilitação e a sua rápida reintegração no ecossistema natural.

ABSTRACT - Gastrointestinal parasitism in birds of prey in a Wildlife Rehabilitation Center - Birds of prey are top predators in the food chain and therefore, due their diet, may be exposed to several parasites, since they are at the end of many indirect life cycles. Between November 2013 and July 2014 parasitological examinations were conducted in several species of birds of prey received at the Wild Animal Rehabilitation Centre in Lisbon, Portugal (LxCRAS). 137 fecal samples were analyzed, with 51% (n = 70) belonging to Order Falconiformes (diurnal raptors) and 49% (n = 67) to Order Strigiformes (nocturnal raptors). Willis flotation and natural sedimentation were the coprological techniques performed. The prevalence of parasitism was 21.4%, with 13.9% (19/137) for protozoa, 8.7% (12/137) for nematodes and 0.73% (1/137) for cestodes. Regardind the host Order, it was found that prevalence of infection in Falconiformes was 20% (14/70) and in Strigifomes 23.9% (16/67). The parasitic forms identified were coccidia oocysts, Capillaria spp., Spiruridae and Raillietina spp. eggs. Necropsy procedures were also performed on 64 animals, with 59.4% (n = 38) of the birds belonging to the Falconiformes and 40.6% (n = 26) to Strigiformes. The prevalence found was 34.4% with 26.6% (17/64) for acanthocephalans, 18.7% (12/64) for nematodes and 4.7% (3/64) for cestodes. Regarding the results of prevalence by host Order, the recorded values were 47.4% (18/38) in Falconiformes and 15.4% (4/26) in Strigiformes. The identified parasites were Centrorhynchus sp., Synhimantus sp., Cyrnea sp. and Porrocaecum sp. These results show in qualitative and quantitative terms a gastrointestinal parasitism close to that obtained in studies previously carried out in this rehabilitation center, though with lower figures of prevalence. Thus, the obtained parasitological knowledge will provide a better decision in future therapeutic and/or preventive health measures, improving the health and welfare of animals in rehabilitation and their rapid reintegration into the natural ecosystem.