Estudo comparativo de dois protocolos de indução de ovulação múltipla em fêmeas bovinas da raça Limousine no Sul de Portugal

Dissertação de Mestrado Integrado em Medicina Veterinária, na área científica de Clínica

Os protocolos tradicionais de superovulação (SOV) envolvem múltiplas administrações de gonadotrofinas, consumindo tempo e mão de obra excessiva. Assim surgiu a necessidade do desenvolvimento de novos protocolos de SOV, mais simplificados, para a produção de embriões in vivo, que não comprometam a produção embrionária. Desta forma reduz-se o maneio das dadoras, diminuindo o stress e, consequentemente, melhorando a resposta superovulatória (RS) e o seu bem-estar, especialmente em fêmeas de carne, em extensivo, não habituadas ao maneio humano intensivo. O objetivo da presente dissertação e do trabalho experimental realizado consistiu em comparar a eficácia de um protocolo SOV experimental baseado na dupla administração subcutânea de FSH (Pluset®), originando menos administrações em comparação ao protocolo clássico, no qual são realizadas duas administrações de FSH diárias, durante 4 dias, perfazendo um total de 8 injeções. No período de 2017 a 2022, foram superovuladas 20 dadoras da raça Limousine, tendo sido dividas em dois grupos: O grupo controlo (protocolo clássico, n=8) e um grupo experimental (protocolo de doses reduzidas, n=12). Na Análise experimental I foram comparados ambos os TS quanto à sua RS, sendo que apesar dos resultados em termos de RS positiva terem sido numericamente superiores no protocolo experimental (87,5% vs 91,7%; clássico vs experimental), estes foram não significativos (p> 0,05). Foram também comparados ambos os grupos de tratamento consoante a diferença de médias de número de CL, total de estruturas recolhidas, embriões viáveis, embriões frescos transferidos e gestações de embriões frescos. Os resultados foram igualmente não significativos (p> 0,05), indicando assim não haver diferenças no uso de um protocolo em detrimento do outro. Realizaram-se também duas outras análises, a Análise II, na qual se comparou o intervalo de tempo entre o final da recolha e o final da TE e o seu efeito na TG, não havendo diferenças estatisticamente significativas (p> 0,05). Por fim, na Análise III foram comparados dois protocolos de sincronização de estro das recetoras: O protocolo de dupla PGF2α e uma adaptação do Select Synch clássico, em relação à TG, não havendo igualmente diferenças significativas entre ambos (p> 0,05). Em conclusão, estes resultados indicam que o protocolo SOV experimental pode representar uma opção válida, dado que reduz a frequência de administração hormonal em dadoras Limousine, sendo a RS semelhante à do protocolo clássico. No entanto, serão necessários mais estudos, com uma amostra maior e diferentes raças bovinas de carne, no sentido de comprovar os resultados agora apresentados.

ABSTRACT - Comparative Study of Two Protocols of Multiple Ovulation Induction (MOET) in Limousin Bovine Females in South Portugal - Traditional superovulation protocols involve multiple gonadotrophin administrations, which consume excessive time and labor. Thus, the need has arisen for the development of new, more simplified SOV protocols for in vivo embryos that do not compromise embryo production. This enables a reduction of the handling of the donors, reducing stress and consequently increasing superovulatory response (SOV) and their welfare, especially in beef cattle females, in extensive farming, which are not used to intensive human handling. The objective of this thesis and the experimental work being performed consisted in comparing the efficacy of an experimental SOV protocol based on the double subcutaneous administration of FSH (Pluset®), originating fewer administrations compared to the classic protocol, in which two daily FSH administrations are performed during 4 days for a total of 8 injections. In the period from 2017 to 2022, 20 Limousin donors were superovulated and divided into two groups: The control group (classic protocol, n=8) and an experimental group (reduced-dose protocol, n=12). In Experimental Analysis I, both superovulatory treatments (ST) were compared regarding their superovulatory response, and although the results in terms of positive SOV were numerically higher in the experimental protocol (87.5% vs 91.7%, classical vs experimental), these were not significant (p> 0.05). Both treatment groups were also compared according to the average number of CL, total collected structures, viable embryos, fresh embryos transferred and fresh embryo pregnancies. The results were also not significant (p> 0.05), thus indicating no differences in the use of one protocol versus the other. Two other analyses were also performed, Analysis II, in which the time interval between the end of the collection and the end of ET and its effect on pregnancy rate was compared, revealing that there were no significant differences (p> 0.05). Finally, in Analysis III, two estrous synchronization protocols for recipients were compared: The double PGF2α protocol and an adaptation of the classic Select Synch protocol, in relation to the pregnancy rate, and there were also no significant differences among the two (p> 0.05). In conclusion, these results indicate that the experimental SOV protocol might represent a valid option, as it reduces the frequency of hormone administration in Limousin donors, and the superovulatory response is comparable to the classic protocol. However, further studies, with a larger sample size and different beef breeds of donors, will be necessary to confirm these results.

N/A