Consistency of two stability analysis methods in potatoes Consistência de dois métodos de análise de estabilidade em batata

The objective of this research was to compare the consistency of the bi-segmented and AMMI (additive main effects and multiplicative interaction analysis) methods for estimating yield stability in potatoes. Data of ten genotypes evaluated in 34 environments (local, growing season and year combinations) of the Rio Grande do Sul state, Brazil, in 1994 and 1995 were used. Three data sets were analyzed: 34-environment data set and two 17-environment data subsets, which were chosen by randomly dividing the total data set. For the 34-environment data set, the models gave similar results in relation to the stable genotypes, but they differed with regard to the unstable genotypes. For the 17-environment data sets, the bi-segmented model showed more consistent results, either between subsets or between these and the total data set. For the AMMI model, only the Santo Amor genotype showed consistency between one of the subsets and the total data set. In this work, the bi-segmented method was shown to be more consistent than the AMMI model.<br>O objetivo deste trabalho foi comparar a consistência dos métodos bi-segmentado e AMMI (additive main effects and multiplicative interaction analysis) em análise de estabilidade de ensaios de rendimento de batata. Foram utilizados dados de dez genótipos avaliados em 34 ambientes (combinações de local, período de cultivo e ano) do Rio Grande do Sul, Brasil, em 1994 e 1995. Três conjuntos de dados foram analisados: o conjunto de dados dos 34 ambientes e dois sub-conjuntos de dados de 17 ambientes, que foram escolhidos pela divisão aleatória do conjunto total de dados. Para o conjunto de dados dos 34 ambientes, os modelos deram resultados semelhantes quanto aos genótipos estáveis, mas divergiram quanto aos instáveis. Para os subconjuntos de dados de 17 ambientes, o modelo bi-segmentado revelou resultados mais consistentes, tanto entre os subconjuntos quanto entre estes e o conjunto total. Para o modelo AMMI, apenas o genótipo Santo Amor mostrou consistência entre um dos subconjuntos e o conjunto total. Neste trabalho, o método bi-segmentado mostrou-se mais consistente do que o modelo AMMI.